О взыскании денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/11 по иску Кметюк Л.Ф. к ООО «ЛОГИС» о взыскании расходов на восстановительные работы, расходов на ремонт квартиры, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кметюк Л.Ф. обратилась с иском в суд к ООО «ЛОГИС» о взыскании расходов на восстановительные работы, расходов на ремонт квартиры, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому:

  1. ООО «ЛОГИС» обязуется исправить недостатки, указанные в Отчете № от 14.12.2010г. и закончить ремонтные работы в соответствии с Договором генподряда № в квартире истца по адресу: <адрес>. Ответчик обязуется приступить к ремонтным работам не позднее 18 апреля 2011г. и закончить ремонтные работы не позднее 45 (сорока пяти) суток с момента начала выполнения работ;
  2. ООО «ЛОГИС» обязуется выплатить Кметюк Л.Ф. материальную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. частями в следующие сроки:

- <данные изъяты> руб. в срок до 20 апреля 2011г.

- <данные изъяты> руб. в срок до 20 мая 2011г.

- <данные изъяты> руб. в срок до 20 июня 2011г.

  1. ООО «ЛОГИС» согласно с правом Истца на проведение строительной экспертизы по окончании ремонтных работ.

Представитель истец в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения.

Согласно ч. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 5 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Кметюк Л.Ф. и представителем ООО «ЛОГИС» - Бугаевым Степаном Андреевичем, согласно которому:

  1. ООО «ЛОГИС» обязуется исправить недостатки, указанные в Отчете № от 14.12.2010г. и закончить ремонтные работы в соответствии с Договором генподряда № в квартире истца по адресу: <адрес>. Ответчик обязуется приступить к ремонтным работам не позднее 18 апреля 2011г. и закончить ремонтные работы не позднее 45 (сорока пяти) суток с момента начала выполнения работ;
  2. ООО «ЛОГИС» обязуется выплатить Кметюк Л.Ф. материальную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. частями в следующие сроки:

- <данные изъяты> руб. в срок до 20 апреля 2011г.

- <данные изъяты> руб. в срок до 20 мая 2011г.

- <данные изъяты> руб. в срок до 20 июня 2011г.

  1. ООО «ЛОГИС» согласно с правом Истца на проведение строительной экспертизы по окончании ремонтных работ.

Производство по делу № 2-1088/11 по иску Кметюк Л.Ф. к ООО «ЛОГИС» о взыскании расходов на восстановительные работы, расходов на ремонт квартиры, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья О.А. Курносова