о взыскании авторского вознаграждения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 мая 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в предвариетльном судебном заседании гражданское дело № 2-1678/11 по иску Хартукова Е.М. к ЗАО «Олимп-Бизнес» о взыскании авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хартуков Е.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Олимп-Бизнес» о взыскании авторского вознаграждения.

В суд поступили заявления представителя истца Горькова А.Л., представителя ответчика Топоркова К.А. об утверждении судом достигнутого между истцом и ответчиком мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производству по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано истцом Хартуков Е.М. и представителем ответчика Топорковым К.А., имеющим соответствующие полномочия, оговоренные в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1678/11 по иску Хартукова Е.М. к ЗАО «Олимп-Бизнес» о взыскании авторского вознаграждения, в соответствии с условиями которого:

  1. Подписанием настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ИСТЕЦ подтверждает, что издание книги «<данные изъяты>» (<данные изъяты>

<данные изъяты>) ISBN № отпечатанной типографией ОАО « <данные изъяты>» по заказу ОТВЕТЧИКА № (2008 г.) тиражом <данные изъяты> экземпляров было произведено с его, Истца, ведома и разрешения, но без выплаты положенного истцу вознаграждения.

1.2 Подписанием настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ИСТЕЦ подтверждает получение им в полном объеме авторского вознаграждения за его книги «<данные изъяты> » ISBN №, «<данные изъяты>» ISBN №

  1. Подписанием настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ИСТЕЦ подтверждает получения им в полном объеме авторского вознаграждения за издание книги «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ISBN № изданной ОТВЕТЧИКОМ тиражом <данные изъяты> экземпляров и суммы упущенной выгоды за несвоевременную выплату авторского вознаграждения.

1.4 Одновременно с заключением настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ОТВЕТЧИК безвозмездно передает ИСТЦУ 20 экземпляров книги «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ISBN № экземпляров книги «<данные изъяты>» ISBN №.

1.5 С даты вступления настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ в силу, и выполнения ОТВЕТЧИКОМ п. 2.4 и 2.5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ОТВЕТЧИК вправе реализовать все имеющиеся у него экземпляры книг, отпечатанные ОАО «<данные изъяты>» по заказам ОТВЕТЧИКА № (2004 г), № (2007 г.) № (2008 г.) без выплаты ИСТЦУ какого- либо вознаграждения или компенсации.

  1. Если права и обязанности СТОРОН связанные с изданием книг ИСТЦА «<данные изъяты> », «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) не урегулированы настоящим МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ, или на момент его подписания существуют какие- либо действующие договоры или не исполненные обязательства, связанные с изданием выше названных книг, все права и обязанности СТОРОН по исполнению таких договоров или обязательств прекращаются с даты заключения настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
  1. Все расходы, понесенные сторонами, в ходе рассмотрения спора, относятся на счет той стороны, которая их понесла.
  1. Признавая факт полного выполнения Ответчиком своих обязательств, Истец в полной мере осознает, что Ответчик не обязан выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в исковом заявлении.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Басманного районного суда города Москвы.

Производство по гражданскому делу № 2-1678/11 по иску Хартукова Е.М. к ЗАО «Олимп-Бизнес» о взыскании авторского вознаграждения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Борисова К.П.