РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием заместителя Московско-Курского транспортного прокурора Касимова Е.В., представителя заинтересованного лица Московской таможни - Агеева А.Ю., при секретаре Карповой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/11 по заявлению Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующей в интересах государства - Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Московско-Курский транспортный прокурор, действуя в интересах государства - Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - препарата для снижения трения кинематических пар «<данные изъяты>», общим весом <данные изъяты> кг., находящегося под контролем в зоне таможенного контроля багажного отделения Курского вокзала Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, передачи имущества Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, мотивируя свои требования тем, что за время нахождения груза его таможенное оформление не производилось и за его получением никто не обращался, срок хранения груза истек.
14 марта 2011 года Московско-Курским транспортным прокурором подано уточненное заявление, в соответствии с которым заявитель просит суд признать бесхозяйным груз в количестве 9 грузовых препаратов для снижения трения кинематических пар «<данные изъяты>», производство «Россия», общим весом <данные изъяты> кг. и шариковую ручку с маркировкой «<данные изъяты>», прибывший по дорожной ведомости № от 02.11.2007 года в адрес получателя ООО «<данные изъяты>».
В судебное заседание заместитель Московско-Курского транспортного прокурора Касимов Е.В. явился, заявленные требования поддержал, указав, что данный товар помещен 06.01.2007 года на временное хранение в багажное отделение Курского вокзала Московского железнодорожного таможенного поста и за время хранения его таможенное оформление не производилось, за получением данного груза никто не обращался. Поскольку грузополучатель, указанный в товаросопроводительных документах, а именно ООО «<данные изъяты>», будучи неоднократно и надлежащим образом извещенный о помещении груза на склад временного хранения до настоящего времени не принял никаких мер к получению груза, срок хранения которого истек, то заявитель просит признать вышеуказанное движимое имущество бесхозяйным.
Представитель заинтересованного лица Московской таможни Агеев А.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, повестка, направленная ООО «<данные изъяты>» по юридическому адресу, ему не вручена, поскольку, согласно уведомлению, «организация не найдена».
Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещении надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц ООО «<данные изъяты>», Федерального агентства по управлению государственным имуществом, поскольку они о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
Выслушав представителя Московско-Курской транспортной прокуратуры, представителя заинтересованного лица Московской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 09 октября 2007 года ЧП «<данные изъяты>» из <адрес> в адрес ООО «<данные изъяты>» направлен груз весом <данные изъяты> кг, препарат «<данные изъяты>» (для снижения трения) (л.д. 12, 17).
02 ноября 2007 года вышеуказанный товар по дорожное ведомости № от 02.11.2007г. поступил в таможенный пост Курского вокзала (л.д. 12).
10 января 2008 года в адрес ООО «<данные изъяты>» направлено уведомление с предложением принять меры по таможенному оформлению данного груза, которое вернулось в адрес Московской северной таможни как невостребованное (л.д. 13-16).
08.01.2008 года составлен акт об истечении сроков временного хранения груза, поступившего 02.11.2007г. по дорожной ведомости № в адрес ООО «<данные изъяты>» (л.д. 10).
28 января 2008 года Московским железнодорожным таможенным постом составлен акт таможенного досмотра груза, поступившего по дорожной ведомости № (л.д. 22).
01 июня 2009 года главным государственным инспектором ОТД МЖТП МТ составлен акт обнаружения имущества, подпадающего под признаки бесхозяйного, согласно которому имущество ООО «<данные изъяты>» по дорожной квитанции № в виде препарата для снижения трения кинематических пар «<данные изъяты>», общим весом <данные изъяты> кг., подпадает под признаки бесхозяйного (л.д. 8-9).
В результате повторного осмотра было установлено, что груз, прибывший по дорожной ведомости № от 02.11.2007 года в адрес получателя ООО «<данные изъяты>» представляет собой: Российский нанотехнологический продукт для снижения трения и износа кинематических пар с маркировкой «<данные изъяты>», общим весом <данные изъяты> кг., а также шариковую ручку с маркировкой «<данные изъяты>».
В соответствии с ч. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) срок временного хранения составляет два месяца.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС необходимо произвести таможенное декларирование товаров, пересекших государственную границу Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно положения ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления, по мнению суда, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом делегированы полномочия по обращению в суды с исками в защиту имущественных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение).
В зоне таможенного контроля багажного отделения Курского вокзала Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, расположенном по адресу: <адрес> находится груз - препарат для снижения трения кинематических пар «<данные изъяты>», общим весом <данные изъяты> кг. И шариковая авторучка с маркировкой «<данные изъяты>».
Данный товар 06.01.2007 года помещен на временное хранение в багажное отделение. Получателем данного груза в соответствии с товаросопроводительными документами указана фирма ООО «<данные изъяты>» (<адрес>). За время нахождения груза его таможенное оформление не производилось и за его получением никто не обращался.
Поскольку срок временного хранения указанного выше товара истек, и до настоящего времени указанный выше товар ни под какую-либо таможенную процедуру не помещен и не задекларирован, никто своих прав на указанное имущество не предъявил, несмотря на неоднократные направления в адрес получателя груза ООО «<данные изъяты>» уведомлений, то суд приходит к выводу о том, что данное имущество является бесхозяйным, так как неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить поданное Московско-Курским транспортным прокурором заявление.
Поскольку Указом Президента РФ от 12.05.2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, то суд считает необходимым передать вышеуказанное имущество, признанное бесхозяйным, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Московско-Курского транспортного прокурора в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать движимое имущество - груз в количестве <данные изъяты> грузовых мест препарат для снижения трения кинематических пар «<данные изъяты>», производство Россия, общим весом <данные изъяты> кг., шариковую ручку с логотипом «<данные изъяты>», прибывший по дорожной ведомости № от 02.11.2007 года в адрес получателя ООО «<данные изъяты> - бесхозяйным.
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передав его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья Г.А. Демидович