ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 06 мая 2011 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/11 по иску Дмитриевой Н.М. к Негосударственному образовательному учреждению ДС «Элит» о возврате трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Н.М. обратилась в суд с иском к НОУ ДС «Элит» о возврате трудовой книжки.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как в соответствии с полученными судом сведениями НОУ ДС «Элит» расположено по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала, указав, что действительно юридическим адресом НОУ ДС «Элит» является <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>.
Однако, согласно полученным судом сведениям общество расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-1287/11 по иску Дмитриевой Н.М. к Негосударственному образовательному учреждению ДС «Элит» о возврате трудовой книжки, по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1287/11 по иску Дмитриевой Н.М. к Негосударственному образовательному учреждению ДС «Элит» о возврате трудовой книжки, передать по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.
Судья К.П. Борисова