об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру

РЕШЕНИЕ

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Хорчевой А.В.,

с участием истца Седовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/11 по иску Седовой В.Г. к Косачевой М.Д. об определении долей в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Седова В.Г. обратилась в суд с иском к Косачевой М.Д. об определении долей в праве собственности на квартиру, указывая, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была передана по договору передачи в общую совместную собственность (без определения долей) Косачевой М.Д., ФИО1 В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде указанной квартиры, наследниками первой очереди являются истец и Косачева М.Д., которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу истца, но поскольку доли в праве собственности на квартиру определены не были, нотариусом Бондаревым Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Косачева М.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо - нотариус г. Москвы Бондарев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи (приватизации) № от 13 марта 1992 года, свидетельством о собственности на жилище от 17.04.1992г., в общей совместной собственности (без определения долей) у ФИО1, Косачевой М.Д. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении Косачевой В.Г. ДД.ММ.ГГГГг.р., отцом является - ФИО1, матерью - Косачева М.Д.

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и Косачевой В.Г. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия - Седова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС г. Москвы.

Постановлением нотариуса г. Москвы Бондарева Н.А. от 21.02.2011г. Седовой В.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виду того, что в документах, подтверждающих право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не указаны доли.

В соответствии со ст.3.1 Федерального Закона РФ от 26.112002 года № 153-Ф «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

В силу п.1 ст. 245 ГК Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доля Косачевой М.Д., ФИО1 в праве общей собственности на спорную квартиру составляет по <данные изъяты> за каждым.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, доли Косачевой М.Д., ФИО1 за каждым по <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.