РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре Логиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/11 по иску Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Никифорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Компания с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратилась в суд с иском к Никифорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля 2006 года между ООО КБ «<данные изъяты>» и Никифоровым Р.В. был заключен договор № на предоставление кредита. Кредит был предоставлен ответчику 17 июля 2006 года путем выдачи наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в кассе банка. В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2006 года ООО КБ «<данные изъяты>» было принято решение переуступить данный договор Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед», на основании договора уступки прав требования (цессии) от 30 октября 2008 года. Никифоров Р.В. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от его надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору, которая по состоянию на 16 ноября 2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Никифоров Р.В. в судебное заседание явился, не возражал против наличия задолженности, обязался погасить задолженность в ближайшее время.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 июля 2006 года между ООО КБ «<данные изъяты>» и Никифоровым Р.В. был заключен договор № на предоставление кредита, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 1,83 % ежемесячно, а также уплатить комиссию за предоставление кредита в размере 0,9% в месяц. Для расчетов по Договору ответчику был открыт счет в ООО КБ «<данные изъяты>» №. Кредит был предоставлен ответчику 17 июля 2006 года, путем выдачи наличных денежных средств в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 2.4 Договора, кредит выдается сроком на 36 месяцев.
В соответствии с п. 2.7 Договора, предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
Согласно п.2.3 Договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с даты выдачи кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения ответчиком кредиторской задолженности.
Согласно п.2.4 Договора, погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в срок до 17 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.
В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2006 года ООО КБ «<данные изъяты>» было принято решение переуступить данный договор ООО «ДрейкФлеймз Лимитед», на основании договора уступки прав требования (цессии) от 30 октября 2008 года (л.д.18-19).
По договору цессии ООО КБ «Ренессанс Капитал» переуступило ООО «ДрейкФлеймз Лимитед» задолженность ответчика в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки начисленных ежемесячных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ежемесячной комиссии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек штрафных процентов, что подтверждается справкой, выданной ООО КБ «<данные изъяты>» (л.д.14).
31 октября 2008 года ООО «ДрейкФлеймз Лимитед» заключило агентский договор № с ООО «<данные изъяты>» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства (л.д.31-36).
Согласно агентскому договору по поручению ООО «ДрейкФлеймз Лимитед» на основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет ООО «ЭтАп». В рамках исполнения агентского договора № от 31 октября 2008 года ООО«<данные изъяты>» был открыт специализированный счет № в ОАО «<данные изъяты>», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в ООО «ДрейкФлеймз Лимитед».
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В нарушение условий Договора у Никифорова Р.В. образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16 ноября 2010 года составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Указанную сумму ответчик не опроверг, доказательств неправильного расчета суду не представил, а потому суд, проверив правильность, принимает во внимание расчет, представленный истцом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Никифорова Р.В. в пользу истца ООО «ДрейкФлеймз Лимитед» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку истец учел в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, размер учетной ставки банковского процента.
Согласно платежному поручению № от 22 ноября 2010 года, истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8).
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Никифорова Р.В. в пользу ООО «ДрейкФлеймз Лимитед» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никифорова Р.В. в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней.
Судья О.А. Курносова