РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 12 апреля 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителей истца Дмитриевой Ю.А., Смирнова И.В., ответчика Вихровой О.В., представителя ответчика ООО «Проект-СТП» - Вихровой О.В., при секретаре Краснянчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/10 по иску ООО «ФК «Лайф» к ООО «Проект-СТП», Вихровой О.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указывая, что 29 августа 2008 года между ООО «Проект-СТП» и ООО «ФК «ЛайФ» заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, в соответствии с которым продавец уступает фактору денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор представляет продавцу текущее финансирование и оказывает продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренным договором и тарифным планом фактора. Поручителем по указанному договору является генеральный директор данного общества Вихрова О.В. Между тем продавец обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.
Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Вихрова О.В., которая также является законным представителем ООО «Проект-СТП» в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указав, что задолженность имеется, между тем задолженность перед истцом погасить не имеет возможности, так как разорилась фирма, которая в свою очередь должна денежные средства ООО «Проект-СТП». Факт заключения договора не оспаривает, пояснила, что её фирма ООО «Проект-СТП» банкротом в настоящее время не является.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 августа 2008 года между ООО «Проект-СТП» и ООО «ФК «ЛайФ» заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, в соответствии с которым продавец уступает фактору денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор представляет продавцу текущее финансирование и оказывает продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренным договором и тарифным планом фактора.
По условиям договора продавец уступил фактору право требования к следующим дебиторам: ООО «<данные изъяты>» по договору от 31.07.2008г. по поставкам; ООО «<данные изъяты>» по договору от 31.07.2008г. по поставкам. Фактор, исполняя обязательства по договору, осуществил финансирование продавца под уступленные требования, согласно платежных поручений на общую сумму <данные изъяты> руб. 21 ноября 2008 года продавец подал заявление о присоединении к тарифному плану.
В соответствии с п.8.4 договора в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удерживать с продавца в соответствии с настоящим договором и тарифным планом, продавец уплачивает фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ.
Таким образом, задолженность продавца по договору составила задолженность в размере <данные изъяты> руб.
29 августа 2008 года между ООО «ФК «Лайф» и Вихровой О.В. в обеспечение исполнения продавцом обязательству по генеральному договору, был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с продавцом по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями договора. Предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства 5 лет.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по генеральному договору от 29.08.2008г. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с ООО «Проект-СТП», Вихровой О.В. в пользу ООО «ФК «Лайф» задолженность по генеральному договору от 29.08.2008г. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
судья А.А. Васин