ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Калининой Н.П.,
при секретаре Райченко Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1590/11 Кривошеиной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алвис Тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Алвис Тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.
Истец Кривошеина Н.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель истца по доверенности Кривошеина М.А. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по месту нахождения ООО «Алвис Тур».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно сообщению ФГУП ГМЦ Росстата от 15 апреля 2011 года, ответчик ООО «Алвис Тур» находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы, при этом сведений о месте заключения либо месте исполнения договора, заключенного между сторонами, суду не представлено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску Кривошеиной Н.В. к ООО «Алвис Тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1590/11 Кривошеиной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алвис Тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по подсудности в Люблинский районный суд города Москвыдля рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Н.П. Калинина