о расторжении договора купли-продажи автомобиля



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 марта 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием истца Ясина Л.В., представителя ответчика - Григорьевой Н.П., при секретаре Рыбушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/11 по иску Ясина Л.В. к ООО «Моторс-Авто» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ясин Л.В. обратился в суд с иском к ООО «Моторс-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных за товар в размере <данные изъяты> руб., расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания денежных средств уплаченных за товар в размере <данные изъяты> руб., расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., о чем судом постановлено определение.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что им при подаче иска были понесены судебные расходы, состоящие из оплаты юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов по отправке претензий ответчику в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что истцу денежные средства, уплаченные им за товар были возвращены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом 02 февраля 2011 года было уплачено <данные изъяты> руб. за юридические услуги по подготовке искового заявления (права потребителя). Кроме того, истцом в досудебном порядке были направлены ответчику претензии, которые были возвращены за истечением срока хранения, расходы по отправке которых составили <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд, учитывая конкретную категорию гражданского дела, его сложность, принцип разумности, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат присуждению в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, согласно ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Моторс-Авто» в пользу Ясина Л.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с ООО «Моторс-Авто» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья Васин А.А.