ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 27 мая 2011 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1730/11 по иску Семигодовой О.Н., Роденковой М.П., Родионова А.В., Айткуловой К.Ф. к ООО «ЭКО-Сервис» о взыскании задолженности и компенсации по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Семигодова О.Н., Роденкова М.П., Родионов А.В., Айткулова К.Ф. обратились в суд с иском к ООО «ЭКО-Сервис» о взыскании задолженности и компенсации по заработной плате.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как согласно полученных по запросу суда сведений данная компания расположена по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>.
Однако ООО «ЭКО-Сервис» расположена по адресу:
<адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело №2-1730/11 по иску Семигодовой О.Н., Роденковой М.П., Родионова А.В., Айткуловой К.Ф. к ООО «ЭКО-Сервис» о взыскании задолженности и компенсации по заработной плате, по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1730/11 по иску Семигодовой О.Н., Роденковой М.П., Родионова А.В., Айткуловой К.Ф. к ООО «ЭКО-Сервис» о взыскании задолженности и компенсации по заработной плате передать по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.
Судья К.П. Борисова