ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 23 мая 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца - Ермохиной Е.Ю., представителя ответчика Молдаванцева Д.Н., представителя третьего лица Министерства промышленности и торговли РФ - Постникова П.А., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/11 по иску ФГУП «Красноармейский научно-исследовательский институт механизации» к Щукину Ю.Г. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Щукину Ю.Г., в котором просит суд применить последствия недействительности сделки к договору от 01 июля 2009 года, заключенному между Щукиным Ю.Г. и ФГУП «КНИИМ» и обязать Щукина Ю.Г. возвратить <данные изъяты> обыкновенных именных, бездокументарных акций ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., указав, что сделка, совершенная между ФГУП «КНИИМ» и Щукиным Ю.Г. 01 июля 2009 года, по распоряжению акциями, принадлежащими ФГУП «КНИИМ» с Департаментом промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Минпромторга России не была согласована, что нарушает Постановление Правительства РФ от 03.12.2004г. № 739.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как данное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Представитель истца в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала, указав, что данный спор относится к рассмотрению суда общей юрисдикции.
Представитель ответчика, представитель третьего лица Минпромторга России, вопрос о прекращении производства по делу оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно ст. 225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают корпоративные споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что истцом заявлен спор связанный с принадлежностью акций, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-1264/11 по иску ФГУП «Красноармейский научно-исследовательский институт механизации» к Щукину Ю.Г. о признании сделки недействительной.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский городской суд, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
судья А.А. Васин