ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                          06 июня 2011 года                                                                                                        

         Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя ответчика - Присяжных И.Х., третьего лица Кальвейт Е.Т., при секретаре Морозовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/11 по иску Соколова Г.Ю. к Богданову А.И. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

         Соколов Г.Ю. 06 декабря 2010 года обратился в суд с вышеуказанным иском к Богданову А.И., в котором просит суд признать недействительным договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Богдановым А.И. и Кальвейт Е.Т., применить последствия недействительной сделки.

      Исковое заявление определением Басманного суда от 10 декабря 2010 года оставлено без движения, которое определением судебной коллегией по гражданским делам отменено 16 февраля 2011 г. Определением Басманного суда от 15 марта 2011 года данное исковое заявление принято к производству.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, указав, что в Химкинском городском суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому 29 апреля 2011 года постановлено решение.

Третье лицо Кальвейт Е.Т. поддержала заявленное ходатайство.

Третье лицо Богданова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии с абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Так, судом установлено, что 06 декабря 2010 года в Химкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Соколова Г.Ю. к Богданову А.И. о признании сделки недействительной, в котором истец просит суд признать недействительным договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Богдановым А.И. и Кальвейт Е.Т., применить последствия недействительной сделки. Данное заявление принято судом к производству 27.12.2010 года. 29 апреля 2011 года по делу принято решение, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, истец в судебное заседание 12 мая, 06 июня 2011 года не явился, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело № 2-1407/11 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело № 2-1407/11 по иску Соколова Г.Ю. к Богданову А.И. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья                                                                                                                     А.А. Васин