ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                               07 июня 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/11 по иску Иващенко В.Б. к ООО «Дельта Пост» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать документы, связанные с работой,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Дельта Пост» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать документы, связанные с работой.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ООО «Дельта Пост», так как согласно учредительных документов данная компания расположена по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание явились, не возражали против направления дела по подсудности в другой суд.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>,
<адрес>.

Однако, согласно уставу ООО «Дельта Пост» расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-1758/11 по иску Иващенко В.Б. к ООО «Дельта Пост» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать документы, связанные с работой, по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1758/11 по иску Иващенко В.Б. к ООО «Дельта Пост» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать документы, связанные с работой передать по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                К.П. Борисова