о взыскании зарплаты компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2011 года                                                                    город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/11 по иску Типугиной С.А. к ОЧУ «Специалист» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Типугина С.А. обратилась в суд с иском к ОЧУ «Специалист» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОЧУ «Специалист» Иньшин А.С. в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Типугина С.А. в судебные заседания 25 апреля 2011 года и 07 июня 2011 года, не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по указанным истцом адресам, в том числе через своего представителя, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом также установлено, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Типугиной С.А. к ОЧУ «Специалист» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Типугиной С.А. к ОЧУ «Специалист» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено Басманным районным судом города Москвы по ходатайству Типугиной С.А. в случае представления последней доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                            Борисова К.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200