о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года                                                                город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2196/11 по иску Чубарыкина С.В. к ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чубарыкин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Истец Чубарыкин С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

От Чубарыкин С.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по данному гражданскому делу. Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом
Чубарыкиным С.В., отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц. Истцу при этом известны последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Чубарыкина С.В. отказ от иска к ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2196/11 по иску Чубарыкина С.В. к ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья:                                                                       К.П. Борисова