РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

город Москва                                                                               16 мая 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием истца Кретинина А.С., его представителя Макарова С.Н., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/11 по иску Кретинина А.С. к ОАО «Мостотрест» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кретинин А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Мостотрест» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на акции, оставшиеся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец уточнив 16 мая 2011 года исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Мостотрест», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «Мостотрест» в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Специализированный регистратор ЗАО «РДЦ Паритет» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Кретинина А.С., где в графе родители указано: отец ФИО1, мать ФИО2; свидетельством о смерти. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 10 обыкновенных акций ОАО «Мостотрест», принадлежность акций также подтверждается свидетельством владельца обыкновенных акций номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. Из свидетельства о смерти следует, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является сыном ФИО1, то есть наследником первой очереди.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства - акций обращался только ФИО1, иных наследников не имеется. Между тем свидетельство о праве на акции истцу выдано нотариусом не было, поскольку не представлены документы, подтверждающие сведения о реестродержателе спорных акций на день смерти наследодателя.

Истец указывает, что в 2007 году к нему обратился представитель фондовой биржи, от которого он узнал о наличии ценных бумаг на имя отца, с предложением выкупить акции, в связи с чем он впоследствии обнаружил свидетельство на акции ОАО «Мостотрест» владельцем которых указан его отец, в связи с чем 17 июля 2007 года он обратился к нотариусу. Нотариус в течение трех лет устанавливала наследственную массу, после чего в выдаче свидетельства о праве собственности истцу отказала. В 2010 году он обратился в Советский районный суд о признании права собственности на акции, определением которого от 30.07.2010г. заявление истца было оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок, в связи с чем просит суд признать пропуск срока для принятия наследства пропущенным по уважительной причине и признать право собственности на акции.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, попустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд находит их обоснованными, поскольку, истец о наличии акций узнал в 2007 году, обратился к нотариусу, а в последствии после отказа нотариуса в 2010 году в Советский суд, определение которого вступило в силу 10 августа 2010 года и впоследствии истец обратился в Басманный суд, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлении.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ответу ОАО «Мостотрест» ведение реестра владельцев именных ценных бумаг поручено ЗАО «РДЦ Паритет», которое осуществляет выдачу выписок из реестра акционеров ОАО «Мостотрест».

Согласно сведениям, представленным специализированным регистратором ЗАО «РДЦ Паритет», осуществляющего ведение реестра акционеров ОАО «Мостотрест» по состоянию на 19 апреля 2011 года умерший ФИО1 является владельцем <данные изъяты> обыкновенных именных акций, номиналом <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что истец является наследником по закону первой очереди и срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Восстановить Кретинину А.С. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за Кретининым А.С. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> обыкновенных именных акций номиналом <данные изъяты> руб. в ОАО «Мостотрест», оставшиеся после смерти его отца ФИО1, лицевой счет №.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                                            А.А. Васин