о вызскагнии процентов за незаконнон пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года                                                                                                   город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Хорчевой А.В.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1404/11 по иску ЗАО «Промстройконтракт» к Ермину В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Промстройконтракт» обратилось в суд с иском к Ермину В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В подготовительной части судебного заседания представителем ЗАО «Промстройконтракт» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу №2-1404/11 по иску ЗАО «Промстройконтракт» к Ермину В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                         О.А. Курносова