РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 мая 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Овчинниковой М.И., ответчика Красюка А.В., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Красюку А.В., Усаниной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указывая, что 29 сентября 2006 года между Сбербанком России и Красюком А.В., заключен кредитный договор, поручителем по которому является Усанина И.В., между тем заемщик нарушил свои обязательства в части погашения задолженности, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Красюк А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Усанина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, посредством направления повесток, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дело в отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 сентября 2006 года между Сбербанком России и Красюком А.В., заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 29 сентября 2016 года под 15 процентов годовых. Усанина И.В. при получении кредита по данному договору поручилась перед кредитором за исполнение Красюком А.В. всех обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик (п.2.1 договора поручительства). Вместе с тем в течение срока действия кредитного договора заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части погашения кредитной задолженности, что подтверждается расчетом, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. 3.3, 3.4. отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки)-датой погашения (включительно). При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году- действительное число календарных дней.

На основании п. 3.5 суммы, вносимые Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности.

Согласно расчету представленного истцом задолженность ответчиков по состоянию на 21 февраля 2011 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

взыскать с Красюка А.В., Усаниной И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2006 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья А.А. Васин