ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующей судьи Васина А.А., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/11 по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации к Межрегиональной общественной организации ученых экономистов и социологов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в суд с требованием о признании Межрегиональной общественной организации ученых экономистов и социологов прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что ответчик, в нарушение ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации объединения, о продолжении своей деятельности, с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа объединения, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом, о вынесении заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу абзаца 3 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» установлена обязанность общественного объединения ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации объединения, о продолжении своей деятельности, с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа объединения, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с абзацем 8 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в сроки, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 06 марта 1997 г., (свидетельство о гос.регистрации № 7306) сведения об организации внесены в ведомственный реестр за учетным номером 7712014014. С 1998 года ответчик сведений в орган, принявший решение о государственной регистрации не предоставлял. 23 апреля 2010 года Министерством юстиции Российской Федерации в адрес организации было вынесено предупреждение №, обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до 07 июня 2010 года (л.д.20-21). 24.11.2010 года Председателю Бюро Организации было направлено информационное письмо № с приложением копии Предупреждения о представлении документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений действующего законодательства (л.д.22). До настоящего времени организацией указанные нарушения не устранены. Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации 23 апреля 2010 года был направлен запрос Руководителю ИФНС №1 с просьбой сообщить состоит ли Межрегиональная общественная организация ученых экономистов и социологов на учете в налоговой инспекции, однако ответ на данный запрос по настоящее время в Главное Управление не поступил (л.д.25). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с ч.5 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч.1 первой указанной статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не представлены сведения, предусмотренные ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», суд находит обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что указанная организация ведет какую-либо деятельность в качестве юридического лица. Таким образом, суд считает необходимым признать Межрегиональную общественную организацию ученых экономистов и социологов прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Межрегиональную общественную организацию ученых экономистов и социологов прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в Басманный районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Васин