Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации город Москва 10 июня 2011 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мушниковой Н.Е., с участием представителя истца Ковшарь В.В., при секретаре Минине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/11 по иску Беднова С.Н. к ООО «СК «АМКОполис» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: Беднов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «АМКОполис» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец Беднов С.Н. указывает, что 23 января 2010 года между ним и ООО «СК «АМКОполис» был заключен договор комплексного страхования № автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В соответствии с условиями договора ООО СК «АМКОполис» взяло на себя обязательства по страхованию данного транспортного средства на срок с 23 января 2010 года по 22 января 2011 года. Страховыми рисками признаются хищение и(или) повреждение транспортного средства. Страховая сумма составила <данные изъяты> рублей, страховая премия- <данные изъяты> рублей. В течение 2010 года произошло два страховых события с повреждением транспортного средства. Первый страховой случай произошел 26 февраля 2010 года. В соответствии со страховым актом событие, о котором заявил истец, было признано страховым случаем, предусмотренным п. 2.3.1.1.а Правил комплексного страхования автотранспортных средств и принято решение о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данным актом предусмотрено, что страховое возмещение должно производиться в следующем порядке: в размере <данные изъяты> рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» и в размере <данные изъяты> рублей путем перевода денежных средств на лицевой счет Беднова С.Н. Страховщиком по данному акту выполнена первая часть по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако <данные изъяты> рублей до настоящего времени не переведены на расчетный счет истца. Второй страховой случай произошел 11 июля 2010 года. Заявление было принято к рассмотрению 12 июля 2010 года, был составлен страховой акт, согласно которому событие, о котором заявил Беднов С.Н., было признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно страховому акту, страховое возмещение необходимо произвести безналичным переводом денежных средств на лицевой счет истца. Однако страховая компания свои обязательства не выполнила. Истец просит взыскать с ООО «СК «АМКОполис» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того истец просит возместить судебные расходы, взыскав с ООО «СК «АМКОполис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Ковшарь В.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 января 2010 года между Бедновым С.Н. и ООО «СК «АМКОполис» был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства (далее - Договор), оформленный страховым полисом №, согласно которому объектом страхования являлся автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В период действия Договора, а именно 26 февраля 2010 года и 11 июля 2010 года произошли дорожно-транспортные происшествия, в результате которых застрахованный автомобиль получил механические повреждения. Данные события были признаны страховыми случаями. Согласно расчету, произведенному ответчиком, страховое возмещение, подлежащее выплате истцу, составило <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11-12). Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В силу п. 7.3.2.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «СК «АМКОполис»» 30 сентября 2008 года (далее - Правила), с целью определения затрат на восстановление транспортного средства (ДО) страховщик в течение трех дней с даты наступления страхового случая производит осмотр транспортного средства и составляет Акт осмотра поврежденного транспортного средства (ДО). На основании Акта осмотра составляется смета (калькуляция) стоимости ремонта поврежденного имущества. Согласно пунктам 7.7., 7.8. Правил, страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным им лицом в течение 5 рабочих дней после получения страховщиком необходимых для его составления документов. Если иное не оговорено Договором страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента составления страхового акта (кроме страхового случая «Хищение ТС»). Представитель истца Ковшарь В.В. в судебном заседании подтвердила, что страховое возмещение не выплачено до настоящего времени, денежные средства на лицевой счет Беднова С.Н. не поступили, что подтверждается выпиской по лицевому счету Беднова С.Н. за период с 07 марта 2011 года по 07 июня 2011 года, открытого в «<данные изъяты>» (л.д. 37-44). Суд считает, что доводы и требования истца о взыскании с ООО «СК «АМКОполис» страхового возмещения основаны на законе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а поэтому подлежат удовлетворению. Так, в судебном заседании установлено, что ответчик принял на себя обязательства перед истцом возместить причиненный в результате повреждения транспортного средства ущерб, для чего истец обратился к ответчику, представив все необходимые для выплаты страхового возмещения документы. Поскольку представителем ООО «СК «АМКОполис» не представлено доказательств, подтверждающих выплату Беднову С.Н. страхового возмещения в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно квитанции от 14 марта 2011 года истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «АМКОполис» в пользу Беднова С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «АМКОполис» в пользу Беднова С.Н. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней через Басманный районный суд города Москвы. Судья Н.Е. Мушникова