ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                               23 июня 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2181/11 по иску Серкульского С.С. к ОАО «БАМО-Флоат-Гласс» о взыскании задолженности по заработной плате, по окончательному расчету, компенсации за нарушение сроков выплаты денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Серкульский С.С. обратился в суд с иском к ОАО «БАМО-Флоат-Гласс» о взыскании задолженности по заработной плате, по окончательному расчету, компенсации за нарушение сроков выплаты денежных средств.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика ОАО «БАМО-Флоат-Гласс», так как указанное юридическое лицо расположено по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из адреса места нахождения ответчика ОАО «БАМО-Флоат-Гласс», указанного истцом - <адрес>

Однако, согласно ответу на судебный запрос ОАО «БАМО-Флоат-Гласс» расположено по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Солнечногорский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2181/11 по иску Серкульского С.С. к ОАО «БАМО-Флоат-Гласс» о взыскании задолженности по заработной плате, по окончательному расчету, компенсации за нарушение сроков выплаты денежных средств передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья:                                                                       К.П. Борисова