РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

город Москва                                                                                  10 июня 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием истца Кастина О.М., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/11 по иску Кастина О.М. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на вклады,

УСТАНОВИЛ:

Кастин О.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является единственным наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве на наследство нотариус указал не все наследственное имущество. В выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с чем просит суд признать за ним право на наследование компенсационных сумм по счетам №, № в дополнительном офисе Сбербанка №, по счетам №, № в дополнительном офисе Сбербанка №.

В судебном заседании заявитель поддержал требования искового заявления по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Из поступившего отзыва на иск усматривается, что ответчик не оспаривает прав заявителя на вклады и компенсационные выплаты и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заявитель является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ Кастин О.М. относится к наследнику первой очереди. В установленный законом срок он принял наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается копией наследственного дела.

Из свидетельства о праве на наследство усматривается, что в состав наследственного имущества вошли компенсационные суммы по закрытым лицевым счетам №, №, №, № в филиале Таганского отделения г. Москвы № Сбербанка РФ, денежный вклады с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями на лицевом счете № и компенсационные суммы по закрытым лицевым счетам №, № в филиале Марьинорощинского отделения г. Москвы № Сбербанка РФ, компенсационные суммы по закрытым лицевым счетам №, № в филиале Марьинорощинского отделения г. Москвы № Сбербанка РФ.

Из представленного на запрос суда ответа ОАО «Сбербанк России» следует, что кроме имущества, перечисленного в свидетельстве о праве на наследство, наследодатель имел вклады по закрытым счетам: в дополнительном офисе № Марьинорощинского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» №, №; в дополнительно офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» № с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 года в размере <данные изъяты> руб., подлежащий компенсации и № с остатком вклада на 20.06.1991 года в размере <данные изъяты> руб., подлежащий компенсации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, подав заявление нотариусу о принятии наследства, Кастин О.М. принял не только имущество, поименованное в свидетельстве, а все принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе и перечисленные выше вклады, подлежащие компенсации.

Из копии наследственного дела усматривается, что кроме заявителя иных наследников первой очереди, принявших наследство в установленный законом срок не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти своего отца суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кастиным О.М. право собственности на вклады, по закрытым счетам на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: в дополнительном офисе № Марьинорощинского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» №, №; в дополнительно офисе № Стромынского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» № с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 года в размере <данные изъяты> руб., и № с остатком вклада на 20.06.1991 года в размере <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья                                                                                                            А.А. Васин