РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., с участием представителя истца Давыдовой Е.В., ответчика Багдасарян Л.Н., при сектераре Мышкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/11 по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Хатаевой О.Р. к Багдасарян Л.Н. об обязании произвести демонтаж дымохода от газового котла в квартире, УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд с иском в защиту Хатаевой О.Р. к Багдасарян Л.Н., в котором просил обязать Багдасарян Л.Н. произвести демонтаж от газового котла в квартире № <адрес>, походящего через стену на фасад здания, указывая, что продукты сгорания газа из дымохода при воздействии ветра попадают через окно в квартиру Хатаевой О.Р., чем нарушаются ее права на благоприятную окружающую среду. Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы, действующая по доверенности прокурора Хостинского района города Сочи, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Багдасарян Л.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ООО «Майя», ООО «Атлант-С» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Багдасарян Л.Н. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14). Хатаева О.Р. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13). Багдасарян Л.Н. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» в связи с реконструкцией в квартире № жилого дома по <адрес> и необходимостью разработать рабочий проект газопровода низкого давления. (л.д. 17). 24 августа 2008 ода между ОАО «<данные изъяты>» и Багдасарян Л.Н. заключен договор на оказание услуг по сбору, подготовке и выдаче исходных данных для газификации объекта. Предметом договора согласно п. 1.1., 1.2 являются услуги по сбору, подготовке и выдаче исходных данных на газификацию объекта, находящегося по адресу: <адрес>, перенос газового котла Вахi (л.д. 107). 28 августа 2006 года генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» Багдасарян Л.Н. выданы технические условия для переноса газового котла (л.д. 17). 28 августа 2006 года ОАО «<данные изъяты>» выданы общие указания №, из которых следует, что проектная документация разработана в соответствии с государственными правилами, стандартами, требованиями экологических, санитарно-гигиенических и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную жизнь для жизни и здоровья людей и эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий (л.д. 108). Согласно общим указаниям № от 28 августа 2006 года отвод продуктов сгорания от топливного прибора Вахi осуществляется в дымоход, который должен быть вертикальным, без уступов, чистым, плотным, обеспечивать нормальную тягу. Дымовая труба должна быть выведена выше зоны ветрового подпора, но не менее 0,5 м. над прилегающей частью крыши (л.д. 108). Проектно-сметной группой ООО «Майя» разработан рабочий проект газоснабжения - перенос газового котла в <адрес>. Заказчиком рабочего проекта является Багдасарян Л.Н. (л.д. 109-110). 10 сентября 2006 года проектная документация согласована с ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 20). 11 сентября 2006 года ООО «Атлант-С» составлена схема газооборудования по данному объекту (л.д. 19). 28 сентября 2006 года между ОАО «<данные изъяты>» и Багдасарян Л.Н. подписан акт сдачи-приема выполненных работ по сбору, подготовке и выдачи исходных данных для газификации объекта, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 14-15). 17 мая 2011 года между ОАО «<данные изъяты>» заключен договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 113-114). 28 сентября 2009 года ОАО «<данные изъяты>», РМУ выдан наряд-допуск № по переносу газового котла по адресу: <адрес> (л.д. 18). 26 апреля 2010 года Хатаева О.Р. обратилась в прокуратуру Хостинского района города Сочи с заявлением, в котором просила обратиться в ее интересах в суд с заявлением о понуждении Багдасарян Л.Н. демонтировать дымоход от газового котла в ее квартире, который установлен в нарушении строительных норм и продукты сгорания газа из дымохода попадают в ее квартиру через окно. Хатаева О.Р. указала, что не может самостоятельно обратиться в суд по состоянию здоровья (л.д. 8). 07 мая 2010 года в ходе выездной проверки жилого <адрес> главным государственным инспектором Сочинского отдела по техническому надзору Ростехнадзора совместно с представителем прокуратуры Хостинского района города Сочи было установлено, что в <адрес> выполнен перенос газового котла в другое помещение. Данные работы выполнены фирмой ООО «Атлант-С» в сентябре 2006 года на основании технических условий ОАО «Сочигоргаз» от 28 августа 2006 года № и рабочего проекта № РП-2006-152н-ГВС, разработанных сметной группой ООО «Майя». Дымоход от газового котла выполнен через стену квартиры на фасад здания (не выведен на уровень кровли здания выше зоны ветрового подпора) в нарушение п. 63 СП41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе» (л.д. 11). Как следует из письменных объяснений председателя ТСЖ «<данные изъяты>» от 11 мая 2010 года, перенос трубы от котла в <адрес>, собственником которой является Багдасарян Л.Н., не согласовывался с ТСЖ «<данные изъяты>». Общее собрание ТСЖ не имеет информации по переносу трубы от газового котла (л.д. 23). Указанные фактические обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела не оспариваются сторонами в судебном заседании. Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы в судебном заседании пояснила, что Хатаева О.Р. обратилась в прокуратуру с заявлением о понуждении ответчика произвести демонтаж дымохода от газового котла, установленного в квартире Багдасарян Л.Н., так как продукты сгорания от газового котла попадают в ее квартиру через окно. В ходе выездной проверки выявлено, что дымоход от газового котла выполнен через стену квартиры на фасад дома, в непосредственной близости от окна квартиры, занимаемой Хатаевой О.Р., продукты сгорания газа из дымохода при воздействии ветра попадают через окно в квартиру Хатаевой О.Р., чем нарушаются ее права и законные интересы на благоприятную окружающую среду. Ответчик Багдасарян Л.Н. в судебном заседании пояснила, что газовый котел и дымоход установлены на основании официальных документов, выданных ОАО «<данные изъяты>». Дымоход от газового котла выведен через стену кухни на фасад здания через окно на лоджии. После установки дымохода по просьбе соседей произведено отвод дымохода в сторону от окон соседей. Она (Багдасарян Л.Н.) поживает в указанной квартире примерно 1,5-2 недели в год. В настоящее время дом не сдан в эксплуатацию. Жителями других квартир дымоходы установлены через фасад здания в отсутствие проектной документации, и только у нее имеется согласованный проект, выданный ОАО «<данные изъяты>», на установку газового оборудования. Дымоход от газового котла установлен в соответствии с государственными правилами, стандартами, требованиями, экологических, санитарно-гигиенических и других норм. Газовое оборудование в квартире находится на обслуживании ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из Общих указаний № от 28 августа 2006 года, выданных ОАО «<данные изъяты>», отвод продуктов сгорания от топливного прибора Вахi осуществляется в дымоход, который должен быть вертикальным, дымовая труба должна быть выведена выше зоны ветрового подпора, но не менее 0,5 м. над прилегающей частью крыши. Согласно п. 6.3. Свода Правил по проектированию и строительству 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе», введенных в действие 01 августа 2005 года, системы воздухоподачи и удаления продуктов сгорания могут проектироваться по следующим схемам:с коаксиальным (совмещенным) устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания;встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и дымоходами;с раздельным устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и дымоходами;с индивидуальным воздуховодом, обеспечивающим забор воздуха через стену и подачу его индивидуально к каждому теплогенератору, и удалением дымовых газов коллективным дымоходом. В соответствии с п. 6.28. Свода Правил по проектированию и строительству 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе» высота дымоходов от теплогенераторов в зданиях принимается по результатам аэродинамического расчета и проверки по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ в соответствии с ОНД-86 [1] и должна быть не менее 0,5 м выше конька или парапета кровли при расположении их (считая по горизонтали) не далее 1,5 м от конька или парапета кровли;в уровень с коньком или парапетом крыши, если они отстоят на расстоянии до 3 м от конька кровли или парапета;не ниже прямой, проведенной от конька или парапета вниз под углом 10° к горизонту, при расположении дымоходов на расстоянии более 3 м от конька или парапета кровли;не менее 0,5 м выше границы зоны ветрового подпора, если вблизи дымохода находятся более высокие части здания, строения или деревья.Во всех случаях высота дымохода над прилегающей частью кровли должна быть не менее 0,5 м, а для домов с плоской кровлей - не менее 2,0 м. Довод ответчика Багдасарян Л.Н. о том, что жителями других квартир дымоходы установлены через фасад здания в отсутствие проектной документации, суд находит несостоятельным, поскольку Багдасарян Л.Н. не лишена возможности обратиться в суд за защитой своих прав в установленном законом порядке. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что дымоход от газового котла, установленный в квартире ответчика по адресу: <адрес>, выполнен через стену квартиры на фасад здания и не выведен на уровень кровли здания, в нарушении положений Свода правил по проектированию и строительству 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе», что приводит в процессе эксплуатации газового котла к попаданию продуктов сгорания в квартиру Хатаевой О.Р., и, соответственно, влечет нарушение ее прав на благоприятную окружающую среду, учитывая также, что заказчиком выполненных работ и собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является Багдасарян Л.Н., суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Хатаевой О.Р. к Багдасарян Л.Н. об обязании произвести демонтаж дымохода от газового котла в квартире, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Обязать Багдасарян Л.Н. за свой счет произвести демонтаж дымохода от газового котла в <адрес>, проходящего через стену фасад здания. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья О.А. Липкина