РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года                     город Москва

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием истца Илюшечкиной Е.И., ответчика Васичкиной А.А., при секретаре Чичировой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/11 по иску Илюшечкиной Е.И. к Васичкиной А.А. об обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Илюшечкина Е.И. обратилась в суд с иском к Васичкиной А.А. об обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свое обращение тем, что ответчик является нанимателем трех комнат в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма № от 15.08.2008г. В указанных комнатах кроме ответчика также зарегистрированы истец Илюшечкина Е.И. и ее мать Симонова Е.А. Истец с Васичкиной А.А. ведет раздельное хозяйство, у каждого своя семья, раздельный бюджет, в связи с чем истец просит определить долю платежей за жилое помещение следующим образом: семье в составе Илюшечкиной Е.И., Симоновой Е.А. (2 человека) - <данные изъяты> доли; семье в составе Васичкиной А.А. (1 человек) - <данные изъяты> доли.

04 апреля 2011 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен ГУ ИС Басманного района города Москвы.

Истец Илюшечкина Е.И. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что имеет с ответчиком отдельный бюджет и ведет раздельное хозяйство, в связи с чем не имеет материальной возможности оплачивать коммунальные платежи в полном объеме, в том числе и за ответчика.

Ответчик Васичкина А.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель 3-го лица ГУ «Инженерная служба Басманного района» ЕИРЦ города Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица ГУ «Инженерная служба Басманного района» ЕИРЦ города Москвы, поскольку он о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя, в том числе бывшие члены семьи нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ст. 67 ЖК Российской Федерации в обязанности нанимателя входит оплата жилого помещения и коммунальных услуг.

В этой связи оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст.5 ЖК Российской Федерации органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.

Согласно ст. 4 ЖК Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 19 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.

Таким образом, с учетом ч.4 ст. 69 ЖК Российской Федерации, жилищное законодательство города Москвы, принятое в соответствии с положениями ЖК Российской Федерации, позволяет гражданам, проживающим на условиях социального найма в жилом помещении разными семьями, осуществлять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на семью.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Васичкина А.А. является нанимателем трех комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире также зарегистрированы и проживают Илюшечкина Е.И. (мать) и Симонова Е.А. (бабушка), что подтверждается копией договора социального найма № от 15.08.2008г., выпиской из домовой книги, копией финансово лицевого счета, единым жилищным документов № (л.д. 10-13).

Из справки о задолженности следует, что Илюшечкина Е.И. имеет задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 7).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются сторонами.

Суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку Васичкина А.А. является совершеннолетней, трудоспособным лицом, на иждивении своей материи Илюшечкиной Е.И. не состоит, ведет самостоятельный образ жизни, отдельное хозяйство, имеет свой источник дохода, а также учитывая пояснения сторон в ходе судебного заседания, о том, что стороны фактически ведут раздельное хозяйство и позицию ответчика, не возражавшей против удовлетворения исковых требований суд полагает, что имеются основания для определения долей платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги каждой семье, проживающей в трех комнатах коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в составе Илюшечкиной Е.И., Симоновой Е.А. (2 человека); семье в составе Васичкиной А.А. (1 человек).

Учитывая, что в соответствии с законом оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении, размер платежей семьи в составе Илюшечкиной Е.И., Симоновой Е.А. (2 человека) составит 2/3 доли, семьи в составе Васичкиной А.А. (1 человек) - 1/3 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли платежей за жилое помещение, в виде трех комнат жилой площадью 30,4 кв.м., общей площадью 43,7 кв.м., расположенных в коммунальной квартире по адресу: Москва, <адрес>, стр. 3, <адрес> следующим образом: семье в составе Илюшечкиной Е.И., Симоновой Е.А. (2 человека) - 2/3 доли; семье в составе Васичкиной А.А. (1 человек) - 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд <адрес>.

Судья                                                     Г.А. Демидович