РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Логиновой Т.В. с участием представителя истца Иванова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/1 по иску Молодняковой А.Г. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Первая Жилищная Социально-направленная компания» о взыскании денежных средств в связи с выходом из кооператива, УСТАНОВИЛ: Молоднякова А.Г. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Первая Жилищная Социально-направленная компания» о взыскании денежных средств в связи с выходом из кооператива о взыскании внесённых денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., являющихся паевыми взносами. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.02.2006г.вступила в члены Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» с целью приобретения недвижимости и вносила паевые и иные взносы в срок. в связи со смертью супруга истец направила в адрес ответчика 19.04.2010г. заявление с просьбой исключить её из членов кооператива, возвратить уплаченные денежные средства, указанное заявление должно было быть рассмотрено в срок не позднее 1 месяца с момента регистрации заявления, однако, до настоящего времени решение Правления об исключении истца из членов кооператива не принято, денежные средства не возвращены. Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» в судебное заседание не явился, извещен по месту своей регистрации, т.е. надлежащим образом. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту нахождения. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно п. 1.1 договора участия в жилищно-строительном кооперативе № от 06 февраля 2006г., заключенного между ЖСК «Первая Жилищная Социально-направленная компания» (ЖСК) и Молодняковой А.Г. (Пайщик), пайщик вступает в члены ЖСК и вносит взносы в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 настоящего договора. В силу п. 2.7 данного договора оплата взносов определяется следующим образом: сумма в размере <данные изъяты> руб. вносится в день подписания договора и является вступительным взносом в ЖСК; первоначальный паевой взнос в сумме <данные изъяты> руб. вносится в течение 2-х банковских дней с момента подписания договора; сумма в размере <данные изъяты> у.е. в рублях вносится пайщиком в рассрочку. Согласно п. 4.2.10 по своему усмотрению в любое время выйти из ЖСК и получить внесенный паевый взнос. В силу п. 5.4 договора при досрочном выходе пайщика из ЖСК последний возвращает пайщику полученные в счет оплаты паевых взносов денежные средства в порядке, определяемом во Внутреннем положении ЖСК. Согласно п. 4.8 Внутреннего положения «О порядке оплаты членами ЖСК «ЖСК-1» паевых и иных платежей и предоставления объектов недвижимости от 06 февраля 2006г. уплаченные членами ЖСК вступительные, членские, целевые (дополнительные) и иные взносы не подлежат возврату при исключении или добровольном выходе из ЖСК. В силу п. 12.11 Внутреннего положения при наличии у члена ЖСК уважительных причин, в силу которых он подает заявление о выходе из ЖСК согласно п.п. 12.7, 12.8 Положения, а у ЖСК - соответствующих финансовых возможностей, ЖСК по решению правления ЖСК возвращает паевой взнос выходящему члену ЖСК за счет средств паевого фонда одним или несколькими платежами в срок, предусмотренный п. 12.13 Положения. В соответствии с п. 12.13 Положения возврат осуществляется в следующие сроки: в месячный срок после подачи заявления (принятии общим собранием членов ЖСК и Правлением ЖСК решения об исключении), если общая сумма возвратов в указанном месяце не превышает 10% от ежемесячных паевых взносов в ЖСК за этот месяц; в трехмесячный срок после подачи заявления, если общая сумма возвратов в месяце выхода из ЖСК превышает 10% от ежемесячных паевых взносов в ЖСК за месяц выхода из ЖСК; в порядке очередности с учетом ранее возникших обязательств. Согласно заявлению от 19.04.2010г. Молоднякова А.Г. просила исключить её из членов кооператива в связи с тяжелым финансовым положением (смерть мужа, выход на пенсию). Как установлено в судебном заседании Молоднякова А.Г. внесла в Потребительский ипотечный кооператив «Первая Жилищная Социально-направленная компания» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копиями платежных поручений. В судебном заседании установлено, что Молоднякова А.Г. обратилась в Потребительский ипотечный кооператив «Первая Жилищная Социально-направленная компания» с заявлением от 19.04.2010г. о выплате внесенных паевых взносов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Представителем ответчика не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» финансовой возможности возврата Молодняковой А.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку по данному делу уплата государственной пошлины была рассрочена на шесть месяцев, то суд на основании ст.ст. 103 ГПК РФ относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» в пользу Молодняковой А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья О.А. Курносова