РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                          18 мая 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/11 по иску Инспекции ФНС России № 9 по городу Москве к Ландэ Е.А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по городу Москве обратилась в суд с иском к Ландэ Е.А. о взыскании транспортного налога и пени.

       В обоснование заявленных требований истец указал, что Ландэ Е.А. является собственником следующих транспортных средств: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ИФНС России № 9 по городу Москве рассчитала Ландэ Е.А. сумму транспортного налога, подлежащего уплате за 2009 год, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и до настоящего времени ответчиком не уплачена.

ИФНС России № 9 по городу Москве просит взыскать с Ландэ Е.А. сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании определения суда от 18 мая 2011 года производство по делу прекращено в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по уплате транспортного налога за 2009 год в связи с отказом истца от иска.

При этом представитель истца в ходатайстве о частичном прекращении производства по делу указал, что Ландэ Е.А. оплатила сумму пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на КБК транспортного налога, поэтому у Инспекции ФНС России № 9 по городу Москве отсутствует возможность произвести зачет данной суммы в счет уплаты пени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ландэ Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила квитанции об уплате сумм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ИФНС России № 9 по городу Москве подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядки и сроки, установленные законами субъектов РФ.

Законом города Москвы «О транспортном налоге» (в редакции от 09 июля 2008 года) установлено, что уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени с налогоплательщиков взыскивается в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством.

В судебном заседании установлено, что Ландэ Е.А. является собственником следующих транспортных средств: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ИФНС России № 9 по городу Москве рассчитала Ландэ Е.А. сумму транспортного налога, подлежащего уплате за 2009 год, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, направив налоговое уведомление № (л.д. 14).

Уплата налога не была произведена Ландэ Е.А. в срок, установленный законом, поэтому ИФНС России № 9 по городу Москве выставила требование № по состоянию на 11 августа 2010 года об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленным квитанциям от 15 апреля 2011 года, ответчик уплатила в счет задолженности по транспортному налогу, что следует из указанных в них реквизитов, суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 37, 38).

Сведений об уплате ответчиком суммы пени суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Ландэ Е.А. в пользу ИФНС России № 9 по городу Москве пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ландэ Е.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по городу Москве пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ландэ Е.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейкив федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья                                                                                           Н.П. Калинина