РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                   город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., при секретаре Карповой В.С.,

с участием истца Бычкова О.Г., представителя истца Дьякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/11 по иску Бычкова О.Г., Бычковой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Войсковой части № о признании ФИО1 членом семьи военнослужащего, обязании внести изменения в послужной список военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бычков О.Г., Бычкова Л.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к Войсковой части № о признании за ФИО1 право на обеспечение жилой площадью, обязании внести изменения в послужной список военнослужащего, мотивируя свое обращение тем, что с июля 2004 года Бычков О.Г. и Бычкова Л.В. состоят в зарегистрированном браке. Бычкова Л.В. имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает вместе с матерью и военнослужащим Бычковым О.Г., фактически является членом семьи военнослужащего и находится на его иждивении, однако не внесен в послужной список Бычкова О.Г. в качестве члена семьи, в связи с чем лишен возможности пользоваться социальными гарантиями и компенсациями, предоставленными Законом РФ «О статусе военнослужащих».

28 апреля 2011 года истцами подано уточненное исковое заявление, в соответствии с которым Бычков О.Г., Бычкова Л.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, просят суд признать ФИО1 членом семьи военнослужащего, обязать командира войсковой части № внести изменения в послужной список военнослужащего.

Определением суда от 28 апреля 2011 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Орган опеки и попечительства Муниципалитета Басманное (л.д. 31).

Определением суда от 25 мая 2011 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Лобашинский В.М. (л.д. 38).

Истец Бычков О.Г. и представитель истцов - Дьяков А.Н. в судебное заседание явились, поданное исковое заявление поддержали.

Представитель ответчика Войсковой части № в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-и лица Орган опеки и попечительства Муниципалитета Басманное, а также Лобашинский В.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся 3-х лиц Органа опеки и попечительства Муниципалитета Басманное, Лобашинского В.М., а также представителя ответчика войсковой части №, поскольку указанные лица извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Выслушав истца Бычкову Л.В., представителя истца Дьякова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требований Бычкова О.Г., Бычковой Л.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 21.04.2011, с изм. от 17.05.2011) "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В судебном заседании установлено, что 07 мая 2009 года между Бычковым О.Г. и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы на срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, отцом которого является Лобашинский В.М., матерью Лобашинская Л.В. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Лобашинским В.М. и Лобашинской Л.В. М. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между Бычковым О.Г. и Лобашинской Л.В. В. был зарегистрирован брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Бычкова (л.д. 12).

Согласно справки, выданной войсковой частью № Бычков О.Г. проходит военную службу по контракту в войсковой части № Министерства обороны РФ. В его личном деле записана: жена - Бычкова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 15).

На основании договора поднайма жилого помещения Бычкову О.Г. предоставлена в поднайм комната №, расположенная в квартире № по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из выписки из домовой книги, следует, по адресу войсковой части: <адрес> зарегистрированы Бычков О.Г.; Бычкова Л.В.; ФИО1 (л.д. 17).

Согласно справки АХУ ВМФ Бычков О.Г. включен в списки на получение жилой площади в г. Москве с 09 января 2004 года (л.д. 18).

Бычкова Л.В. является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию за выслугу лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 21).

Бычков О.Г. обращался к командиру войсковой части № с заявлением о признании ФИО1 членом семьи военнослужащего и внесении соответствующей записи в его личное дело, однако решением командира войсковой части № в удовлетворении заявления истца было отказано (л.д. 22).

26 мая 2011 года Лобашинским В.М. выдано разрешение, согласно которому он не возражает, против нахождения его сына ФИО1 на иждивении Бычкова О.Г. (л.д. 43).

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В судебном заседании истец Бычков О.Г. и представитель истцов - Дьяков А.Н. пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ Бычкова Л.В. является женой Бычкова О.Г. и проживает совместно с ним и своим несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО1 находится на полном иждивении Бычкова О.Г., так как истец Бычкова Л.В. является пенсионером, а отец ФИО1 - Лобашинский В.М. оказывает помощь сыну не регулярно. Так как ФИО1 находится на иждивении Бычкова О.Г. и лишен возможности пользоваться льготами, предоставленными членам семьи военнослужащего, поскольку в послужном списке военнослужащего нет записи о нахождении ФИО1 на его иждивении, то истцы просят суд признать ФИО1 членом семьи военнослужащего, обязать командира войсковой части № внести изменения в послужной список военнослужащего.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не находит оснований для признания ФИО1 членом семьи военнослужащего Бычкова О.Г., так как никаких доказательств, свидетельствующих о нахождении ФИО1 на его иждивении, то есть получении от Бычкова О.Г. такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию, истцами не представлено.

Кроме того, ФИО1 имеет родителей: отца Лобашинского В.М., мать - Бычкову Л.Г., на которых действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка, и в ходе судебного заседания истец Бычкова Л.В. указала, что Лобашинский В.М. оказывает ребенку материальную помощь.

Регистрация ФИО1 по одному адресу с Бычковым О.Г. не свидетельствует о том, что несовершеннолетний находится на иждивении истца.

Довод истца Бычкова О.Г. о том, что помощь Лобашинского В.М. носит не регулярный характер, в связи с чем ребенку недостаточно материального обеспечения предоставляемого отцом, суд не может принять во внимание, поскольку при отсутствии регулярного предоставления ребенку содержания истец Бычкова Л.В., как законный представитель ФИО1 не лишена возможности обратиться с иском в суд для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Бычкова О.Г., Бычковой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бычкова О.Г., Бычковой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Войсковой части № о признании ФИО1 членом семьи военнослужащего, обязании внести изменения в послужной список военнослужащего, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда г. Москвы.