об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011г.

город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Митрофановой Я.А.,

с участием истца Леснева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/11 по иску к Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом Территориальное управление по г. Москве о признании права на наследственное имущество, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Леснев А.В. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом Территориальное управление по                        г. Москве о признании права на наследственное имущество, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, он является сособственником данной квартиры, проживал в ней до смерти матери и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги, проводил в квартире капитальный и текущий ремонт. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства истцу было отказано по причине наличия разночтений при написании фамилии ФИО1 (через букву «ё») в договоре передачи и (через букву «е») в свидетельстве о праве собственности на жилище.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится матерью (л.д. 34).

Согласно свидетельству о собственности на жилище , выданному 10 марта 1993 года на основании указа Президента РФ от 12 января 1992 года № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве» и договора передачи № 010205-000616 от 20.12.1992 года ФИО1, приобретают право общей (без определения долей) собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14; 20).

Согласно отметке, имеющейся в общегражданском паспорте, Леснев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что знаком с истцом с 5 лет, жили рядом, в настоящее время находится с истцом в дружеских отношениях, был знаком с мамой истца ФИО1, истец проживал на <адрес> и после смерти мамы также проживает по данному адресу, после смерти матери истец производил ремонт в квартире.

Свидетель ФИО3 показала, что ранее состояла с истцом в зарегистрированном браке, с истцом проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., истец до настоящего времени проживает по указанному адресу.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе рассмотрения данного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Леснев А.В. приходится сыном ФИО1. являлись членами одной семьи, участвовавшими в приватизации занимаемого ими жилого помещения, т.е. суд считает установленным факт принадлежности умершей ФИО1 правоустанавливающих документов, а именно, договора передачи от 20.12.1992 года в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в предусмотренный законом срок после смерти ФИО1, несет расходы по квартплате и коммунальным платежам, производил ремонт в спорном жилом помещении. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями сторон, материалами дела, а также показаниями допрошенных свидетелей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Леснева А.В., установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1\2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сыном .

Признать право собственности в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья

О.А. Курносова