в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года                                                                                                город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А., при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/11 по иску Межрегиональной общественной организации Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Альтернатива» в защиту неопределенного круга лиц к ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно сообщению ГМЦ Росстата ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» располагается по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать дело по иску Межрегиональной общественной организации Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Альтернатива» в защиту неопределенного круга лиц к ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебных расходов по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2083/11 по иску Межрегиональной общественной организации Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Альтернатива» в защиту неопределенного круга лиц к ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебных расходов по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                          О. А. Курносова