ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года                                                                 город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности Романова А.Н., при секретаре Машковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-2214/11 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Правительства города Москвы «Московская социальная гарантия» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Правительства города Москвы «Московская социальная гарантия», указывая, что 17 февраля 1998 года заключила с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, передала в собственность города Москвы, принадлежащую ей квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, с условием пожизненного содержания с иждивением. Поскольку ответчик не исполнял обязанности по заключенному договору, истец просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, возвратить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в ее собственность, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца ФИО1

Представитель истца Романов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы.

Учитывая, что спорное правоотношение по заключенному между ФИО1 и Государственным унитарным предприятием Правительства Москвы «Московская социальная гарантия» («Моссоцгарантия») 17 февраля 1998 года договору пожизненного содержания с иждивением не допускает правопреемство, поскольку права и обязанности связаны с личностью истца ФИО1, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2214/11 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Правительства города Москвы «Московская социальная гарантия» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         О.А. Липкина