ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года                                                                       город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Зенгер Ю.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2369/11 по иску к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене приказов от 05 апреля 2011 года № 60/ТК и от 05 мая 2011 года № 89/ТК о наложении дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

Казначеев А.И. обратился в суд с иском к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене приказов от 05 апреля 2011 года № 60/ТК и от 05 мая 2011 года № 89/ТК о наложении дисциплинарных взысканий.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика по доверенности ходатайствовал о передаче настоящего дела по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по месту нахождения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Истец Казначеев А.И. и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности, ссылаясь на п. 8 постановления Правительства РФ от 30 июля 2004 года № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору».

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от 16 августа 2004 года, ответчик Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору находится по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Казначеева А.И. к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене приказов от 05 апреля 2011 года № 60/ТК и от 05 мая 2011 года № 89/ТК о наложении дисциплинарных взысканий было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2369/11 по иску к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене приказов от 05 апреля 2011 года № 60/ТК и от 05 мая 2011 года № 89/ТК о наложении дисциплинарных взысканий по подсудности в Таганский районный суд города Москвыдля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                              Н.П. Калинина