РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Солоповой О.Н., при секретаре Глуховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/11 по иску Горячева А.А. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Горячев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со сроком действия с 27 октября 2010 года по 26 октября 2011 года. 13 ноября 2010 года в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю были причинены повреждения, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, приложив все необходимые документы. Выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Истец заявил требование о взыскании с ответчика страхового возмещения по страховому случаю 13 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Темерова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со сроком действия с 27 октября 2010 года по 26 октября 2011 года (л.д. 11). 22 октября 2010 года между истцом и ответчиком также было оформлено Дополнительное соглашение № к Полису (л.д. 12). 13 ноября 2010 года произошел страховой случай - повреждение транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц. 13 ноября 2010 года, 10 декабря 2010 года в ОАО «СК «Ростра» Гоярчевым А.А. было сдано заявление о причинении вышеуказанному транспортному средству механических повреждений с приложенными документами (л.д. 29-30, 32). 24 ноября 2010 года Независимой автомобильной экспертизой ООО «<данные изъяты>» был составлен Акт № осмотра транспортного средства с указанием имеющихся на транспортном средстве механических повреждений (л.д. 31). 20 декабря 2010 года ОАО «СК «Ростра» был составлен Акт № о страховом случае, в соответствии с которым была установлена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 36). Согласно п. 10.2.6 Правил страхования в сумму страхового возмещения по риску «Ущерб» также включаются расходы на транспортировку транспортного средства. Однако в сумму страхового возмещения не были включены расходы, понесенные истцом Горячевым А.А. на транспортировку транспортного средства до ремонтного пункта в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 33). Таким образом, общая сумма задолженности по страховому возмещению составляет <данные изъяты> руб. 22 февраля 2011 года истцом Горячевым А.А. в ОАО «СК «Ростра» была направлена претензия с требованием ускорить принятие решения о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени денежные средства не перечислены (л.д. 37). Истец заявил требование о взыскании с ответчика страхового возмещения по страховому случаю от 13 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, сторонами не оспариваются. В силу п. 7.3.2.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных генеральным директором ОАО «СК «Ростра» 16 декабря 2008 года (далее - Правила), с целью определения затрат на восстановление транспортного средства (ДО) страховщик в течение трех дней с даты наступления страхового случая производит осмотр транспортного средства и составляет Акт осмотра поврежденного транспортного средства (ДО). На основании Акта осмотра составляется смета (калькуляция) стоимости ремонта поврежденного имущества. Согласно пунктам 7.7., 7.8. Правил, страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным им лицом в течение 5 дней после получения страховщиком необходимых для его составления документов. Если иное не оговорено Договором страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента составления страхового акта (кроме страхового случая «Хищение ТС»). Представитель истца Горячева А.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и пояснила, что после произошедшего страхового случая истцом выполнены все условия договора, а именно: он предоставил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, однако ответчик своих обязательств по договору не выполняет. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению. Ответчиком в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не приведено доводов, обосновывающих причину не выплаты страхового возмещения. Таким образом, с ответчика ОАО СК «РОСТРА» суд взыскивает в пользу Горячева А.А. в счет страхового возмещения <данные изъяты> руб. по страховому случаю от 13 ноября 2010 года, размер понесенных истцом расходов подтверждается предоставленным Актом и чеком об оплате, подлинники которых обозревались в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец начислил проценты с 19 января 2011 года по день обращения в суд - 30 мая 2011 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за 132 дней просрочки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу прямого указания закона (ст. 395 ГК РФ) при взыскании процентов в судебном порядке применяется единая ставка процента - на день предъявления иска или на день вынесения решения. В данном случае суд применяет учетную ставку банковского процента, действовавшую с 30 мая 2011 - 8,25%. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанный период (132 дня) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 х 132). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ОАО «СК «Ростра» в пользу истца Горячева А.А. также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, которые согласно квитанций истец уплатил в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10, 43), поскольку указанные расходы подтверждены истцом документально. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Горячева А.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней через Басманный районный суд города Москвы. Судья О.Н. Солопова