ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                               28 июля 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2708/11 по иску к ГОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов С.А. обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как ГОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» расположен по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Истец в предварительное судебное заседание явились, не возражал против передачи дела для рассмотрения в другой суд по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, согласно ГОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» расположен по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-2708/11 по иску к ГОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2708/11 по иску к ГОУ ВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                К.П. Борисова