о восстановлении на работе и компенсации причиненного морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                               28 июля 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2709/11 по иску к ООО «Бизнеслиния» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, допуске к работе,

УСТАНОВИЛ:

Дерябина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Бизнеслиния» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, допуске к работе.

В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как согласно учредительных документов ООО «Бизнеслиния» расположено по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Истец и представитель ответчика в предварительное судебное заседание явились, не возражали против передачи дела для рассмотрения в другой суд по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>,
<адрес>.

Однако, согласно Уставу ООО «Бизнеслиния» расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-2709/11 по иску к ООО «Бизнеслиния» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, допуске к работе, по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2709/11 по иску к ООО «Бизнеслиния» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, допуске к работе передать по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                К.П. Борисова