РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                                    город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием представителя истца Узловой И.В. - Шмавонянца В.С., при секретаре Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/11 по иску Узловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Узлову А.В., ЗАО «Иркол» о выделе доли из общего имущества, обязании внести запись в реестр акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Истец Узлова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к Узлову А.В., ЗАО «Иркол» о выделе доли из общего имущества, обязании внести запись в реестр акционеров, мотивируя свое обращение тем, что несовершеннолетняя Узлова Т.К. является наследником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на имущество, состоящее из <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» с номером государственной регистрации № и <данные изъяты> привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>» с номером государственной регистрации <данные изъяты>. Вторым участником общей долевой собственности с правом на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное имущество является Узлов А.В. Деятельность по ведению реестра ОАО «<данные изъяты>» осуществляет специализированный регистратор ЗАО «Иркол». С целью внесения информации в реестр акционеров ОАО «<данные изъяты>» о праве собственности ФИО1 на указанное имущество истцом в адрес регистратора были направлены документы, согласно Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, а также анкета зарегистрированного лица. Уведомлением № от 22.06.2009г. ЗАО «Иркол» сообщило о невозможности проведения операции в реестре в связи не предоставлением надлежащим образом оформленного свидетельства о праве на <данные изъяты> долю наследства Узлова А.В. Ответчик Узлов А.В. от заключения соглашения о разделе общего имущества уклоняется, в связи с чем истец просит суд выделить долю ФИО1 из имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 и Узлову А.В. в виде <данные изъяты> штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации № и <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации № и обязать ЗАО «Иркол» произвести списание вышеуказанных акций с лицевого счета ФИО2 в реестр акционеров ОАО «<данные изъяты>» на лицевой счет ФИО1

Представитель истца Узловой И.В. - Шмавонянц В.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Узлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ЗАО «Иркол» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Узлова А.В., представителя ЗАО «Иркол» поскольку они о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутвие в адрес суда не поступало. Принимая во внимание длительность судебного разбирательства, соблюдение принципов добросовестности поведения сторон, разумных сроков судебного разбирательства, суд принимает решение в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> полностью оплаченных обыкновенных акций выпуска с номером государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из реестра ОАО «<данные изъяты>» (л.д.12); <данные изъяты> полностью оплаченных привилегированных акций выпуска с номером государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из реестра ОАО «<данные изъяты>» (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <данные изъяты> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.35).

19 августа 2006 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2 на <данные изъяты> доли <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», полностью оплаченных с номером государственной регистрации №, находящиеся у реестродержателя) Специализированного Регистратора «Иркол» г. Москва; <данные изъяты> привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>», полностью оплаченных с номером государственной регистрации №, находящиеся у реестродержателя) Специализированного Регистратора «Иркол» г. Москва. На <данные изъяты> доли указанного наследства свидетельство выдано Узлову А.В. (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем в управлении ЗАГС администрации города Нижневартовска ХМААО - Югры произведена запись акта о смерти № (л.д. 69).

С заявлением о принятии наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО4 обратилась Узлова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 (л.д. 67). Мать наследодателя отказалась от принятия наследства в пользу его дочери ФИО1 (л.д. 68).

28 февраля 2009 года нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО4 на <данные изъяты> долю в имуществе состоящем из <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», полностью оплаченных с номером государственной регистрации №, находящиеся у реестродержателя) Специализированного Регистратора «Иркол» г. Москва; <данные изъяты> привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>», полностью оплаченных с номером государственной регистрации №, находящиеся у реестродержателя) Специализированного Регистратора «Иркол» г. Москва (л.д.61).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются сторонами.

Поскольку истец в настоящее время лишена возможности заключить с участником долевой собственности соглашение о выделе доли, так как ответчик уклоняется от заключения данного соглашения, поскольку не являлась в нотариальную контору, то суд считает возможным удовлетворить требования Узловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и выделить из имущества, находящегося в долевой собственности Узлова А.В. и ФИО1 долю ФИО1 в виде <данные изъяты> штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации № и <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации №, учитываемых на лицевой счете ФИО3.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит открыть каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра на основании уведомления об уступке требования или распоряжения о передаче ценных бумаг, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - на основании уведомления продавца ценных бумаг.

Держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем суд не находит оснований для возложения на ответчика ЗАО «Иркол» обязанности внести запись в реестр акционеров об истце как собственнике ценных бумаг, поскольку ответчиком ЗАО «Иркол» как держателем реестра ОАО «<данные изъяты>» истцу не было отказано во внесении необходимых сведений об ФИО1, а лишь было разъяснено о том что будет открыт в реестре счет общей долевой собственности, поскольку размер наследуемых ФИО1 ценных бумаг указан в виде доли, в связи с чем истцу было разъяснено ее право раздела (выдела доли) ценных бумаг.

Поскольку истец с заявление в ЗАО «Иркол» об открытии счета в реестре после выдела ФИО1 доли не обращалась, то требования ФИО1 в части обязания ЗАО «Иркол» внести запись в реестр акционеров, не подлежат удовлетворению, так как ответчик отказывался от исполнения обязанности по внесению записи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить из имущества, находящегося в долевой собственности Узлова А.В. и ФИО1, долю ФИО1 в виде <данные изъяты> штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации № и <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации №, учитываемых на лицевой счете ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации № и <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «<данные изъяты>» выпуска с номером государственной регистрации №, учитываемых в реестре акционеров ОАО «<данные изъяты>» на лицевом счете ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Узловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ЗАО «Иркол» об обязании внести запись в реестр акционеров, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда г. Москвы.