РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Москва 18 августа 2011 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Тихомирова Н.П., по доверенности Воронцова Е.Г., при секретаре Морозовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/11 по иску Тихомирова Н.П. к ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Тихомиров Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 22 июня 2009 года с ответчиком заключил договор процентного займа, в соответствии с которым в кассу ответчика передал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 15 процентов годовых, сроком до 22 июня 2010 года. Между тем ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за 184 дня просрочки в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Ответчик ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в заявленном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании ранее также признавала исковые требования Тихомирова Н.П. Третьи лица Российский Союз Автостраховщиков, ООО СБ «Аспект» в судебное заседание не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ). Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 22 июня 2009 года между Тихомировым Н.П. и ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» заключен договор процентного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В силу п.2.2. договора, день зачисления денежных средств на текущий счет заемщика или день передачи средств заимодавцем в кассу заемщика считается датой выдачи займа. Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты выдачи займа. Порядок возврата суммы займа и процентов на нее установлен единовременным платежом или в рассрочку, не позднее 22 июня 2010 года. Процентная ставка по займу 15 процентов годовых. Проценты начисляются и уплачиваются при возврате основной суммы займа (п.2.3 договора). Согласно п.4.1. договора в случае просрочки или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы неисполненного заемщиком обязательства, рассчитанную за каждый календарный день просрочки или ненадлежащего исполнения указанного обязательства до исполнения заемщиком обязательства по настоящему договору в полном объеме. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 июня 2009 года, а также кассовой книгой ответчика. Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных средств Тихомирову Н.П. ответчиком, не представлено. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» в пользу Тихомирова Н.П. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за 184 дня просрочки в размере <данные изъяты> руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» в пользу Тихомирова Н.П. задолженность по договору займа № от 22 июня 2009 года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья А.А. Васин