РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/11 по иску Бычковой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 к Бычкову А.Н. о вселении, нечинении препятствий в проживании, УСТАНОВИЛ: Бычкова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Бычкову А,Н. о вселении, нечинении препятствий в проживании. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Басманного районного суда города Москвы от 21.01.2010г. прекращено право постоянного пользования истца квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, однако, сохранено право временного пользования на срок до трех лет с момента вынесения решения суда до 21.01.2013г. Несмотря на данное решение до настоящего времени пользоваться спорной квартирой истец и двое несовершеннолетних детей не имеют возможности в связи с препятствиями со стороны Бычкова А.Н. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений не представил. Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Басманное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя органа опеки и попечительства муниципалитета «Басманное», не явившихся в судебное заседание. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 5,6 ст. 31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи. В соответствии с положениями ст. ст. 20, 36 ГК РФ место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства родителей, опекунов и попечителей. Решением Басманного районного суда города Москвы от 21.01.2010г. по делу по иску Бычкова А.Н. к Бычковой О.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекращено право постоянного пользования Бычковой О.С. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу<адрес>; за Бычковой О.С. сохранено право временного пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на срок до трех лет с момента вынесения решения суда до 21.01.2013г. В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бычков А.Н., ФИО1, ФИО2, Бычкова О.С. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются сторонами. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком не представлено доказательств. опровергающих доказательства. представленные истцом. В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеются препятствия в пользовании жилым помещением, в связи с конфликтными отношениями истец с детьми лишена возможности проживать в квартире, поскольку ответчик возражает против её проживания, ключи от квартиры истцу ответчиком не переданы. Факт чинения препятствий истцу ответчиком в пользовании спорной квартирой подтверждается как самим фактом предъявления иска, так и объяснениями истца. Учитывая, что истец и несовершеннолетние дети имеют право пользования спорной квартирой, не утратили это право в установленном законом порядке, иного жилья не имеют, то требование Бычковой О.С., обратившейся в суд также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в проживании подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым вселить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бычкову О.С., ФИО1, ФИО2, обязать Бычкова А.Н. не чинить препятствий Бычковой О.С., ФИО1, ФИО2 в проживании в данном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Вселить Бычкову О.С., ФИО1, ФИО2 в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать Бычкова А.Н. не чинить препятствий Бычковой О.С., ФИО1, ФИО2 в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья О.А. Курносова