о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года       город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Логиновой Т.В.,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1068/11 по иску ОАО «Торгово-строительный банк» к Дахно А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Торгово-строительный банк» обратилось в суд с иском к Дахно А.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.05.2007 года между ним и ответчиком было заключен договор об открытии и обслуживании специального карточного счета международной пластиковой карты <данные изъяты> № (далее - договор <данные изъяты>). Согласно договору истец предоставил ответчику в пользование пластиковую карту международной платежной системы <данные изъяты> и открыл специальный карточный счет в рублях РФ для осуществления расчетов по операциям с использованием карты №.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 28 августа 2007 года при недостатке средств на специальном карточном счете истец обязался кредитовать указанный счет и открыть ссудный счет для учета полученных ответчиком кредитных средств на следующих условиях: дебетовый остаток на ссудном счете не может превышать сумму в <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитными средствами:19% годовых; уплата процентов производится не позднее 15 календарных дней с даты окончания процентного периода и одновременно с возвратом всей суммы кредита; не позднее 15 календарных дней с даты окончания процентного периода, обязан возвратить ответчику не менее 10% от суммы общей задолженности по ссудному счету, включая начисленные проценты; размер неустойки: в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик должен оплатить неустойку в размере 1% от суммы указанной задолженности за каждый день просрочки.

    Ответчик принятые на себя обязательства в надлежащей форме не исполняет, в связи с чем у него на 08.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которой просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора № 16 мая 2007г. ОАО «ТСБ» направило Дахно А.В. требование о погашении задолженности по кредитному лимиту, исх. № от 17 марта 2010 года и № от 26 октября 2010 года.

На сегодняшний день задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит ее взыскать в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дахно А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, не явившихся в судебное заседание и не представивших сведений о причинах своей неявки.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 16.05.2007 года между истцом и ответчиком было заключен договор об открытии и обслуживании специального карточного счета международной пластиковой карты <данные изъяты>        № (далее - договор <данные изъяты>). Согласно договору истец предоставил ответчику в пользование пластиковую карту международной платежной системы <данные изъяты> и открыл специальный карточный счет в рублях РФ для осуществления расчетов по операциям с использованием карты №.

Судом установлено, что ОАО «ТСБ» свои обязательства по договору об открытии и обслуживании специального карточного счета международной пластиковой карты <данные изъяты> № от 16.05.2007 исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 28 августа 2007 года при недостатке средств на специальном карточном счете истец обязался кредитовать указанный счет и открыть ссудный счет для учета полученных ответчиком кредитных средств на следующих условиях:

- дебетовый остаток на ссудном счете не может превышать сумму в <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитными средствами:19% годовых;

- уплата процентов производится не позднее 15 календарных дней с даты окончания процентного периода и одновременно с возвратом всей суммы кредита;

- не позднее 15 календарных дней с даты окончания процентного периода, обязан возвратить ответчику не менее 10% от суммы общей задолженности по ссудному счету, включая начисленные проценты;

- размер неустойки: в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик должен оплатить неустойку в размере 1% от суммы указанной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №213, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г.                     «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Ответчиком не представлены доказательства того, что обязательства по договору об открытии и обслуживании специального карточного счета международной пластиковой карты <данные изъяты> № от 16.05.2007 им в установленные сроки были выполнены. По состоянию на 08.12.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Дахно А.В. обязательств по договору, а именно, возврату кредитных средств и начисленных процентов, требование ОАО «ТСБ» о взыскании задолженности суд считает обоснованным. При этом проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению за весь период действия кредитного договора.

Исходя из представленного истцом расчета, суд приходит к выводу о том, что с Дахно А.В. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которой просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дахно А.В. в пользу ОАО «Торгово-строительный банк» задолженность по договору об открытии и обслуживании специального карточного счета международной пластиковой карты <данные изъяты> № от 16.05.2007 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья          О.А. Курносова