о разделе совместно нажитого имущества



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

город Москва                                                                             27 апреля 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием истца Тимановой Е.Н., представителя истца Тимановой Е.Н. - Ледковских Н.Л., ответчика Тиманова П.Н., представителя ответчика Лясковского И.К., при секретаре Карповой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/11 по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, по иску Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества; по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н., Макееву В.С., Окопной Л.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Тиманов П.Н. обратился в суд с иском к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Тиманова Е.Н. обратилась в суд с иском к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Тиманов П.Н. обратился в суд с иском Тимановой Е.Н., Макееву В.С., Окопной Л.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Определением суда от 27 апреля 2011 года вышеуказанные дела объеденены в одно производство.

В ходе судебного заседания истцом Тимановой Е.Н. и представителем истца Тимановой Е.Н. - Ледковских Н.Л. было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Представитель ответчика Тиманова П.Н. - Лясковский И.К. и ответчик Тиманов П.Н. в судебное заседание явились, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали. Также заявили ходатайство о прекращении производства по делу по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества; по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н., Макееву В.С., Окопной Л.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Истец Тиманова Е.Н. не возражала против принятия отказа от иска истца (ответчика) Тиманова П.Н. и прекращении производства по делу.

Ответчики Окопная Л.Н., Макеев В.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашение.

В ходе судебного заседания судом разъяснены истцам порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска истца Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества; отказ от иска истца Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества; отказ от иска Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н., Макееву В.С., Окопной Л.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, по иску Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества; по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н., Макееву В.С., Окопной Л.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об отмене мер по обеспечению исков, принятых определениями Басманного районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года и от 22 февраля 2011 года.

Стороны не возражали против отмены мер по обеспечению заявленных ими исков.

Из материалов дела усматривается, что определением Басманного районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года были приняты меры по обеспечению иска Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в виде наложения ареста на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты> (гос. рег. знак ); запрещения Управлению Росреестра по Москве регистрацию сделок по квартире по адресу: <адрес>; запрещения Управлению Росреестра по Московской области регистрацию сделок по земельному участку и жилому дому, расположенные по адресу: <адрес>; Запрещению МРЭО ГИБДД г. Москвы регистрацию сделок по транспортному средству марки <данные изъяты> (гос. рег. знак ); запрещения Тимановой Е.Н., а также иным лицам совершать любые сделки, а также регистрационные и иные действия, связанные с указанной выше квартирой.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года приняты меры по обеспечению иска Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак , запретив его отчуждение; на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, запретив сделки по отчуждению и обременению данного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость в обеспечении исков Тимановой Е.Н., Тиманова П.Н. отпала, так как истцы отказались от заявленных исковых требований и данные отказы приняты судом, то суд считает необходимым отменить меры по обеспечению исков, наложенные определениями Басманного районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года и от 22 февраля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-590/11 по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, по иску Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества; по иску Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н., Макееву В.С., Окопной Л.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Тиманова П.Н. к Тимановой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, принятые определением Басманного районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года в виде наложения ареста на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты> (гос. рег. знак ); запрещения Управлению Росреестра по Москве регистрацию сделок по квартире по адресу: <адрес>; запрещения Управлению Росреестра по Московской области регистрацию сделок по земельному участку и жилому дому, расположенные по адресу: <адрес>; Запрещению МРЭО ГИБДД г. Москвы регистрацию сделок по транспортному средству марки <данные изъяты> (гос. рег. знак ); запрещения Тимановой Е.Н., а также иным лицам совершать любые сделки, а также регистрационные и иные действия, связанные с указанной выше квартирой.

Отменить меры по обеспечению иска Тимановой Е.Н. к Тиманову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества, принятые определение Басманного районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак , запретив его отчуждение; на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, запретив сделки по отчуждению и обременению данного жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья                                                                                          Демидович Г.А.