о защите чести, достоинства, деловой репутации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Москва                    05 октября 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/11 по иску Мамаева В.Н. к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Каневу С.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мамаев В.Н. обратился в суд с иском к АНО «РИД «Новая газета», Каневу С.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания представители истца и ответчика АНО «РИД «Новая газета» представили мировое соглашение в письменном виде, текст которого приобщен к материалам настоящего гражданского дела, в соответствии с условиями которого:

1. Мамаев В.Н. отказывается от заявленных исковых требований о публикации опровержения, компенсации морального вреда, а также иных возможных требований в связи с распространением сведений, опубликованных в статье «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» («Новая газета», № 9 от 28 января 2011 года), в обмен на обязательство ответчиков опубликовать в «Новой газете» текст под заголовком «Право на ответ», указанный в п. 2.

2. АНО «РИД «Новая газета» обязуется опубликовать в выпуске газеты «Новая газета» не позднее 10 дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу согласованный с истцом текст под заголовком «Право на ответ» следующего содержания:

«ПРАВО НА ОТВЕТ

28 января 2011 года в № 9 (1712) газеты «Новая газета» была опубликована статья «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» с подзаголовком «За что арестовали генерала МВД ФИО1, при чем тут общественные фонды силовиков и люди, представляющиеся друзьями президента и заместителя главы его администрации».

В данной статье было сообщено, что в ходе обыска у ФИО1 были обнаружены «ксивы» многочисленных комитетов и комиссий, «В том числе общественной комиссии по борьбе с коррупцией, возглавляемой бывшим сотрудником УФСИН генерал-полковником Владимиром Мамаевым». Далее меня - Мамаева В.Н. - автор статьи Канев С.Ю. назвал «бывшим вертухаем».

Поскольку данные сведения не соответствуют действительности, являются ложными и, по моему мнению, порочат мои честь, достоинство, я обратился с иском к АНО «РИД «Новая газета» и Каневу С.Ю. в Басманный районный суд города Москвы. В ходе судебного разбирательства представитель АНО «РИД «Новая газета» не смог представить доказательств того, что я когда-либо проходил службу в УФСИН, являюсь бывшим вертухаем. Таким образом, в вышеназванной статье изложены обо мне сведения, не являющиеся действительными.

Мне, как читателю и «герою» статьи хочется, чтобы в своей работе журналисты не забывали о Законе РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которым журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. В соответствии с Кодексом этических норм, принятым Обществом профессиональных журналистов, требуется делать все, чтобы встретиться с «героями» своих публикаций и предоставить им возможность ответа.

Пари всем этом я с уважением отношусь к профессиональным журналистам, явился инициатором посмертного награждения Анны Политковской, журналиста газеты «Новая газета», в 2007 году на очередном съезде журналистов».

3. Условиями настоящего мирового соглашения исчерпываются любые возможные претензии Мамаева В.Н. к ответчикам по настоящему делу в связи с публикацией статьи «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» («Новая газета», № 9 от 28 января 2011 года).

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представитель истца мамаева В.Н., представитель ответчика АНО «РИД «Новая газета» и ответчик Канев С.Ю. просят утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу вследствие заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что представленное мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамаевым В.Н., Автономной некоммерческой организацией «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Каневым С.Ю., согласно которому:

1. Мамаев В.Н. отказывается от заявленных исковых требований о публикации опровержения, компенсации морального вреда, а также иных возможных требований в связи с распространением сведений, опубликованных в статье «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» («Новая газета», № 9 от 28 января 2011 года), в обмен на обязательство ответчиков опубликовать в «Новой газете» текст под заголовком «Право на ответ», указанный в п. 2.

2. Автономная некоммерческая организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета» обязуется опубликовать в выпуске газеты «Новая газета» не позднее 10 дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу согласованный с Мамаевым В.Н. текст под заголовком «Право на ответ» следующего содержания:

«ПРАВО НА ОТВЕТ

28 января 2011 года в № 9 (1712) газеты «Новая газета» была опубликована статья «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» с подзаголовком «За что арестовали генерала МВД ФИО1, при чем тут общественные фонды силовиков и люди, представляющиеся друзьями президента и заместителя главы его администрации».

В данной статье было сообщено, что в ходе обыска у ФИО1 были обнаружены «ксивы» многочисленных комитетов и комиссий, «В том числе общественной комиссии по борьбе с коррупцией, возглавляемой бывшим сотрудником УФСИН генерал-полковником Владимиром Мамаевым». Далее меня - Мамаева В.Н. - автор статьи Канев С.Ю. назвал «бывшим вертухаем».

Поскольку данные сведения не соответствуют действительности, являются ложными и, по моему мнению, порочат мои честь, достоинство, я обратился с иском к АНО «РИД «Новая газета» и Каневу С.Ю. в Басманный районный суд города Москвы. В ходе судебного разбирательства представитель АНО «РИД «Новая газета» не смог представить доказательств того, что я когда-либо проходил службу в УФСИН, являюсь бывшим вертухаем. Таким образом, в вышеназванной статье изложены обо мне сведения, не являющиеся действительными.

Мне, как читателю и «герою» статьи хочется, чтобы в своей работе журналисты не забывали о Законе РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которым журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. В соответствии с Кодексом этических норм, принятым Обществом профессиональных журналистов, требуется делать все, чтобы встретиться с «героями» своих публикаций и предоставить им возможность ответа.

Пари всем этом я с уважением отношусь к профессиональным журналистам, явился инициатором посмертного награждения Анны Политковской, журналиста газеты «Новая газета», в 2007 году на очередном съезде журналистов».

3. Условиями настоящего мирового соглашения исчерпываются любые возможные претензии Мамаева В.Н. к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Каневу С.Ю. по настоящему делу в связи с публикацией статьи «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» («Новая газета», № 9 от 28 января 2011 года).

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1739/11 по иску Мамаева В.Н. к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Каневу С.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                           Н.П. Калинина