РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/11 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) к ООО «Сана Лайн» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ООО «Сана Лайн» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Le Journal franc». В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2001г. Московским региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати было зарегистрировано средство массовой информации – газета «<данные изъяты>» и выдано свидетельство о регистрации №, учредителем данного средства массовой информации является ООО «Сана Лайн», однако, до настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утверждённого устава редакции либо заменяющего его договора, последний обязательный экземпляр газеты - № от 22.09.2002г. Учредителю газеты были направлены уведомления о предоставлении последних вышедших в свет номеров издания, однако, уведомления возвращены за истечением срока хранения, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещён судом по последнему известному месту жительства, своих возражений не представил. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчик переменил адрес своего жительства во время производства по делу, что дает суду право считать ответчика извещённым о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. В силу ст. 15 данного Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. Как следует из материалов дела, Московским региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати 22.06.2001г. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» и выдано свидетельство о регистрации №, учредителем данного средства массовой информации является ООО «Сана Лайн». ООО «Сана Лайн» по юридическому и фактическому адресам направлялось уведомление о необходимости представить последний вышедший в свет номер газеты «<данные изъяты>» или решение учредителя о прекращении деятельности издания с подлинником свидетельства о регистрации. Как следует из отметок почты на возвращенных конвертах «по данному адресу организация не значится», «истек срок хранения». Согласно ответу Российской книжной палаты последний обязательный экземпляр газеты «<данные изъяты>» (№) от 22.09.2002г. Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для признания свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № о регистрации средства массовой информации недействительным, поскольку судом установлено, что средство массовой информации - газета «Le Journal franc» не выходит в свет с сентября 2002г., т.е. более одного года. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что устав редакции или заменяющий его договор принят и (или) утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет газеты «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах, требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) о признании недействительным свидетельства от 22.06.2001г. № о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным свидетельство от 22.06.2001г. № о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>». Взыскать с ООО «Сана Лайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья О.А. Курносова