РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., с участием истца, при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2261/11 по иску Епишкиной Р. Г. к Зубачеву Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Епишкина Р.Г. обратилась в суд с иском к Зубачеву Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учёта, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения. В указанной квартире зарегистрирован ФИО1 - супруг истца, Зубачев Д.Е. - внук ФИО1 Поскольку Зубачев Д.Е. с момента регистрации в квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, то истец просит выселить ответчика. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик фактически спорной квартирой не пользуется, поскольку проживает в ином жилом помещении, в дальнейшем пользоваться квартирой не собирается, личных вещей в спорной квартире не имеет. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, своих возражений не представил. Представитель третьего лица - отдела федеральной миграционной службы по г. Москве района Басманный в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, не явившихся в судебное заседание. Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Епишкиной Р.Г. на основании договора дарения от 20.04.2010г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из данного договора, ФИО1 безвозмездно передал в дар Епишкиной Р.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 18.05.2010г., Епишкиной Р.Г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, Зубачев Д.Е. (внук). Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспариваются сторонами. В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как установлено в судебном заседании, в спорной квартире проживают истец Епишкина Р.Г. и её супруг ФИО1 Ответчик Зубачев Д.Е. в спорной квартире зарегистрирован с 17.11.2004г., однако, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника квартиры - Епишкиной Р.Г., поэтому по ее требованию подлежит прекращению его право пользования жилым помещением. При этом судом принято во внимание, что ответчик совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, оплату необходимых платежей за спорное жилое помещение не производит. Судом, по ходатайству истца, допрошены свидетели. Так, свидетель ФИО2 показала, что знает истицу с 2003г., т.к. проживает в соседней квартире, бывает в гостях у истицы раз в две недели, помогает ей, Зубачева Д.Е. никогда не видела, его вещей в квартире также не видела. Свидетель ФИО3 показал, что проживает в квартире, расположенной рядом с квартирой истца с 2005г., бывает в гостях у истца 2-3 раза в месяц, никогда не видел Зубачева Д.Е. Оценивая показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами; свидетели не заинтересованы лично или косвенно в исходе дела. Суд данным показаниям доверяет, считает, что факты, сообщенные свидетелями, являются достоверными сведениями, поэтому являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" - членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Учитывая изложенное, право пользования ответчика жилым помещением должно быть прекращено, поскольку он не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает с ней в спорной квартире, не ведет общего хозяйства и таким образом, ответчик не является для истца членом ее семьи по смыслу выше указанных норм законодательства. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд находит, что Зубачев Д.Е. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, поскольку прекратил право пользования жилым помещением по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Зубачева Д. Е. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья О.А. Курносова