Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., с участием ответчика Дружиной И.С., при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/11 по иску ООО Управляющая компания «Дом-Мастер» к Мирошник И. А., Дружиной И. С., Дружиной Е. В., Аль-Харири М. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая компания «Дом-Мастер» обратилось в суд с иском к Мирошник И. А., Дружиной И. С., Дружиной Е. В., Аль-Харири М. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 по 01.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 01.07.2009 ответчики прекратили регулярно и в полном объёме оплачивать коммунальные платежи в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца - ООО Управляющая компания «Дом-Мастер» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Дружина И.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ей не был представлен договор управления согласно которому она обязана производить платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг именно ООО Управляющая компания «Дом-Мастер», ответчику не известно о том, что управляющей компанией была выбрана ООО Управляющая компания «Дом-Мастер». Кроме того, ответчик ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, пояснив, что ответчик Мирошник И.А. в настоящее время находится на лечении и не может присутствовать в судебном заседании. Ответчики Мирошник И.А., Дружина Е.В., Аль-Харири М. Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменных возражений на иск либо ходатайств об отложении не представили. Принимая во внимание длительность судебного разбирательства, соблюдение принципов добросовестности поведения сторон, разумных сроков судебного разбирательства, а также то обстоятельство, что ответчикам известны обстоятельства спора, суд принимает решение в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2,5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 12.10.2006г., договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 20.09.2006г., свидетельства о государственной регистрации права от 23.08.2000г., договора купли-продажи квартиры от 27.07.2000г. собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> являются Мирошник И.А., Дружина И.С., по данному адресу также зарегистрированы Дружина Е.В. и Аль-Харири М. Ф.. Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время ответчики Дружина Е.В., Аль-Харири М. Ф., не являющиеся собственниками данного жилого помещения, сохраняют право пользования указанным жилым помещением, следовательно, на данных ответчиков может быть возложена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно производил начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.03.2005 г. №111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений» и постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» функции по начислению платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, по формированию и доставке единого платежного документа возложены на государственные учреждения города Москвы инженерные службы районов. По информации ГУ г. Москвы «Инженерная служба Басманного района» с 01.07.2009г.ответчики прекратили регулярно и в полном объеме оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с 01.07.2009 по 01.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд находит несостоятельным довод ответчика Дружиной И.С. о том, что у неё отсутствует обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с непредоставлением ей копии договора управления, поскольку закон возлагает на собственника обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вне зависимости от наличия либо отсутствия данного договора у собственника. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Управляющая компания «Дом-Мастер» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 по 01.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку по данному делу уплата государственной пошлины была отсрочена, то суд на основании ст. 103 ГПК РФ относит на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые взыскивает с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Мирошник И. А., Дружиной И. С., Дружиной Е. В., Аль-Харири М. Ф. в пользу ООО Управляющая компания «Дом-Мастер»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2009 по 01.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Мирошник И. А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Дружиной И. С. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Дружиной Е. В. <данные изъяты> государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Аль-Харири М. Ф. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья