ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва           08 сентября 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.А., с участием истца Кузнецова Б.А., ответчика Мищенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/11 по иску Кузнецова Б. А. к Адвокату Филиала «Московский» Санкт-Петербургской городской военной коллегии адвокатов Мищенко Т. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. 08 сентября 2011 года истец уточнил исковые требования, уменьшив размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб. В обосновании требований истец, указал, что ответчик не выполнила свои обязательства по соглашению №, заключенному между сторонами 14.04.2010г.

Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 09 июня 2011 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец против прекращения производства по делу возражал, указав, что действительно ответчиком в полном объеме были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. уплаченные им по соглашение на оказание юридических услуг, заключенное с Мищенко Т.В. Пояснил, что заявление в Бабушкинский районный суд города Москвы об отказе от иска им было подано, поскольку ответчик была согласна вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на этих условиях, а также заявила ходатайство о рассмотрении дела в Басманном суде, поэтому, он отказавшись от исковых требований в Бабушкинском суде обратился в Басманный суд.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает необходимым производство по данному делу прекратить.

Так, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что истец обратился в Чертановский районный суд города Москвы с иском к Военной коллегии адвокатов о расторжении соглашения на оказание юридических услуг, возврате уплаченной суммы, возмещении материального и морального вреда.

Определением Чертановского районного суда города Москвы от 14 апреля 2011 года произведена замена ответчика, с Военной коллегии адвокатов на Мищенко Т.В. Гражданское дело по иску Кузнецова Б.А. к Мищенко Т.В. о расторжении соглашения на оказание юридических услуг от 14.04.2010г. №, заключенное с Мищенко Т.В., о возврате уплаченной суммы, о возмещении материального и морального вреда передано по подсудности в Бабушкинский суд по месту жительства ответчика Мищенко Т.В.

Вступившим в законную силу 21 июня 2011 года определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 09 июня 2011 года производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Б.А. к Мищенко Т.В. о расторжении соглашения на оказание юридических услуг от 14.04.2010г. №, возврате уплаченной суммы, возмещении материального и морального вреда прекращено, в связи с отказом Кузнецова Б.А. от иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2249/11 по иску Кузнецова Б. А. к Адвокату Филиала «Московский» Санкт-Петербургской городской военной коллегии адвокатов Мищенко Т. В. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья                                                                                                                А.А. Васин