РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Машковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415/11 по иску Толораиа О. В. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Толораиа О.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 13 сентября 2010 года между ней и ответчиком заключен договор комплексного страхования автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со сроком действия с 13 сентября 2010 года по 12 сентября 2011 года. 23 сентября 2010 года указанный автомобиль был похищен, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, передав необходимые документы. 06 декабря 2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отказе от права собственности на автомобиль. Поскольку до настоящего времени ответчиком не произведена выплата страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание явился представитель истца Толораиа О.В. - по доверенности Козлова В.Н., исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» - по доверенности Прис Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со сроком действия с 13 сентября 2010 года по 12 сентября 2011 года (л.д. 47) 23 сентября 2010 года, в период действия договора застрахованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий истцу, был похищен, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 26 сентября 2010 года СО при ОВД по району Марьинский парк города Москвы (л.д. 16), постановлением о признании ФИО1 потерпевшей (л.д. 17). 13 сентября 2010 года истец представил в страховую компанию ОАО СК «Ростра» все необходимые документы, о чем составлен акт приема- передачи документов (л.д. 50). 6 декабря 2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отказе от права собственности на автомобиль. Размер страхового возмещения, определенный сторонами, составил <данные изъяты> рублей (л.д. 21). Согласно свидетельству о заключении брака, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 19 марта 2011 года, после заключения брака с ФИО2 ФИО1 присвоена фамилия Толораиа О.В. (л.д. 12). Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что между истцом и ОАО СК «Ростра» заключено соглашение об отказе на право собственности на автомобиль, сумма страхового возмещения определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, доказательств выплаты истцу страхового возмещения представителем ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 11.6. Правил комплексного страхования автотранспортных средств» от 25 декабря 2009 года, после получения страховщиком всех необходимых документов страховщик принимает решение о выплате страхового возмещения в течение 15 рабочих дней. Согласно п. п. 11.7., 11.7. 1 Правил, в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждения страховщиком страхового акта, страховщик производит выплату страхового возмещения, в случае хищения транспортного средства в течение 15 рабочих дней при условии подписания сторонами дополнительного соглашения об отказе страхователя от имущественных прав на похищенное имущество. Соглашение об отказе от права собственности на автомобиль подписано между истцом и ОАО СК «Ростра» 6 декабря 2010 года (л.д. 21). Таким образом, выплата страхового возмещения должна быть произведена ответчиком 27 декабря 2010 года. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 февраля 2011 года по 19 мая 2011 года. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/4 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяцев) принимается равными соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон. 20 мая 2011 года ставка рефинансирования составляла 8, 25% годовых. Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, признает данный расчет верным, поскольку он соответствует требованиям закона. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Толораиа О. В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки а всего <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суд города Москвы. Судья О.А. Липкина