обязании предоставить копию договора, расчет задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2011 г.                                                                   город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием представителя истца Трофимовой Л.А., представителя ответчика ОАО «Банк «СКТ» Жукова А.М., представителя третьего лица ЗАО «Союзник» Калашникова М.А., при секретаре Кукине А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/11 по иску Дорохова О. В. к ОАО «Банк «Столичное Кредитное Товарищество» об обязании предоставить копии договора страхования, расчет задолженности по кредиту, доказательства обращения по факту наступления страхового случая,                                                      

Установил:

Истец Дорохов О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Банк «Столичное Кредитное Товарищество» об обязании предоставить копии договора страхования, расчет задолженности по кредиту, доказательства обращения по факту наступления страхового случая.

Представитель истца Трофимова Л.А. в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Банк «Столичное Кредитное Товарищество» об обязании предоставить копии договора страхования, расчет задолженности по кредиту, доказательства обращения по факту наступления страхового случая, указывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца.

Представитель ответчика ОАО «Банк «СКТ» Жуков А.М. и представитель третьего лица ЗАО «Союзник» Калашников М.А. в судебное заседании явились, не возражали против прекращения производства по делу.

В силу абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Трофимовой Л.А. от иска к ОАО «Банк «Столичное Кредитное Товарищество» об обязании предоставить копии договора страхования, расчет задолженности по кредиту, доказательства обращения по факту наступления страхового случая, поскольку не усматривает из материалов дела, что данный отказ противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц, принимая во внимание, что в соответствии с доверенностью представитель истца Трофимова Л.А. имеет право на полный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем четвертым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                    Определил:

Производство по исковому заявлению Дорохова О. В. к ОАО «Банк «Столичное Кредитное Товарищество» об обязании предоставить копии договора страхования, расчет задолженности по кредиту, доказательства обращения по факту наступления страхового случая - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья                                                                                 И.А. Скуридина