РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Хорчевой А.В. с участием представителя истца Митина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/11 по иску Гегедеш Ю. Ю.ча к ООО «Фирма ТАЙФИ», Миненко А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, УСТАНОВИЛ: Гегедеш Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Фирма ТАЙФИ», Миненко А.И. о взыскании с ответчиков солидарно процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств по договору займа № от 21.12.2007г. за период с 20.09.2008г. по 17.06.2011г. в размере <данные изъяты> руб., взыскании с ООО «Фирма ТАЙФИ» пени по договору поручительства исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки за период с 20.09.2008г. по 14.04.2011г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2007 года между ним и Миненко А.И. был заключен договор займа №, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата суммы займа был определён сторонами не позднее 22 апреля 2008 года. Ответчик денежные средства к указанному сроку не возвратил. Позднее между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты> руб., а окончательный срок исполнения обязательств был определен сторонами - 19 сентября 2008 года. В целях обеспечения возврата денежных средств 21.12.2007г. между истцом и ООО «Фирма ТАЙФИ» был заключен договор поручительства №. В связи с тем, что ответчиком не выполнялись обязательства по возврату денежных средств, истец обратился в суд, решением Мещанского районного суда города Москвы от 17.12.2010г. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа. Согласно договору поручительства, в случае нарушения условий договора поручитель уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Фирма ТАЙФИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту регистрации, возражение на исковое заявление не представил. Ответчик Миненко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту регистрации, возражение на исковое заявление не представил. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что ответчики извещены судом по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Мещанского районного суда города Москвы от 17.12.2010г. по делу по иску Гегедеш Ю.Ю. к Миненко А.И., ООО «Фирма Тайфи» о взыскании задолженности по договору займа в пользу Гегедеш Ю.Ю. с Миненко А.И., ООО «Фирма Тайфи» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Между Гегедеш Ю.Ю. и ООО «Фирма Тайфи» 21.12.2007г. заключен договор поручительства № согласно которому поручитель - ООО «Фирма Тайфи» отвечает за надлежащее исполнение заемщиком – Миненко А.И. обязательств по возврату займа по договору № от 21.12.2007г., сумма займа <данные изъяты> руб. В силу п. 2.3 договора поручительства поручитель обязан не позднее 5 календарных дней после получения письменного уведомления о просрочке платежа оплатить кредитору просроченную сумму займа. Согласно п. 3.1 договора поручительства в случае нарушения срока поручитель выплачивает кредитору пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Как следует из гарантийного письма № от 04 сентября 2008 года ООО «Фирма ТАЙФИ», являющееся поручителем по договору поручительства № от 21.12.2007г. подтверждает получение от Гегедеш Ю.Ю. требования об исполнении поручителем обязательств за заемщика – Миненко А.И. в связи с невозвратом заемных средств. В случае неуплаты до 17 сентября 2008г. заемщиком задолженности перед Вами по договору займа № от 21.12.2007г. ООО «Фирма ТАЙФИ» в 2-х дневный срок исполнит перед Гегедеш Ю.Ю. свои обязательства как поручителя. К указанным выше обстоятельствам применимы правила ст. 309 и 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку обязательство по возврату денежных средств не исполнено ответчиками до настоящего времени, то суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что заемщик взял на себя обязательство по возврату денежных средств в срок до 19.09.2008г., то с 20.09.2008г. имеет место просрочка. Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21.12.2007г. № за период с 20.09.2008г. по 17.06.2011г. составят <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 7,5% : 360 х 987). В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков солидарно подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требование истца о взыскании пени по договору поручительства удовлетворению не подлежит, поскольку договор поручительства является способом обеспечения обязательства, поручитель отвечает за исполнение обязательств должником, включая возврат заемных средств, возмещение судебных издержек, убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства основным должником, поэтому на поручителя не может быть возложена дополнительная ответственность в виде пени. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём защищаемого права и считает, что подлежат взысканию расходы в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ТАЙФИ», Миненко А. И. в пользу Гегедеш Ю. Ю.ча: Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21.12.2007г. № за период с 20.09.2008г. по 17.06.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ТАЙФИ» в пользу Гегедеш Ю. Ю.ча расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Миненко А. И. в пользу Гегедеш Ю. Ю.ча расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении требования Гегедеш Ю. Ю.ча к ООО «Фирма ТАЙФИ» о взыскании пени отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья О.А. Курносова