РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., c участием представителя истца Медведевой Н.А., представителя ответчика Янченко В.Н., при секретаре Кукине А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2843/11 по иску Сомова С. А. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Сомов С.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 августа 2010 года между Сомовым С.А. и ответчиком ОАО СК «Ростра» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сроком действия с 04 августа 2010 года по 03 августа 2011 года. 16 января 2011 года и 05 марта 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден. Сомов С.А. обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, предоставив необходимые для выплаты документы. Для определения стоимости обязательства страховщика истец обратился в ООО «<данные изъяты>», где была произведена оценка убытков, в связи с повреждением автомобиля. Согласно отчету об оценки ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по случаю ДТП от 16 января 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по случаю ДТП от 05 марта 2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стоимость оценки составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ОАО СК «Ростра» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по страховому случаю от 16 января 2011 года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по страховому случаю от 05 марта 2011 года, расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра» в пользу Сомова С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по страховому случаю от 05 марта 2011 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по страховому случаю от 16 января 2011 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец Сомов С.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю. Представитель истца Медведева Н.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» Янченко В.Н. явилась в судебное заседание, возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 04 августа 2010 года между Сомовым С.А. и ОАО «СК «Ростра» заключен договор страхования автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сроком действия с 04 августа 2010 года по 03 августа 2011 года, оформленный страховым полисом, оформленный страховым полисом №, по страховым случаям: «Хищение» и «Ущерб», страховая сумма определена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11). В период действия указанного Договора 16 января 2011 года и 05 марта 2011 года произошли дорожно-транспортные происшествия, что подтверждается справками о ДТП и определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях (л.д. 22-23, 60-61), в результате которых застрахованный автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, и истец обратился к ответчику с заявлениями о страховых случаях, приложив к ним все необходимые документы. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из представленных ФИО1 материалов: - согласно заключению № ООО «<данные изъяты>» по страховому случаю от 16 января 2011 года страховое возмещение составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - согласно заключению № ООО «<данные изъяты>» по страховому случаю от 05 марта 2011 года страховое возмещение составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно представленным квитанций, услуги оценщика ООО «<данные изъяты>» составили <данные изъяты> рублей (л.д. 35,74). Суд считает, что выводы проведенного исследования ООО «<данные изъяты>» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении. При этом суд принимает во внимание, что оценка ремонта автомобиля истца проведена с учетом повреждений, указанных в справках о ДТП и актах осмотра. Ответчиком не представлено в суд в обоснование своих возражений доказательства, опровергающие заключения о стоимости восстановительного ремонта, представленные истцом. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в пользу Сомова С.А. с ОАО «СК «Ростра» подлежит взысканию страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей. Согласно чеков-ордера от 17 июня 2011 года, истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4,42). Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ОАО «СК «Ростра» в пользу Сомова С.А. также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Сомова С. Анатольевича в счет возмещения страховых сумм <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней. Судья И.А. Скуридина