РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Машковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116/11 по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Мартыновой Е. В. о взыскании задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к Мартыновой Е.В. о взыскании задолженности, указывая, что 29 августа 2008 года между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и ответчиком заключен договор № об использовании кредитной карты «<данные изъяты>». В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, исполнив свои обязательства. В месте с тем ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Мартынова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что ответчик не сообщили суду о перемене своего адреса во время производства по делу, то суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мартынова Е.В. 20 августа 2008 года обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей и выпуске пластиковой карты «VISA- Абсолют Банк» (л.д. 32-35), на основании которого ответчик заключила с истцом типовой договор об использовании пластиковой карты«<данные изъяты>» и присоединилась к его условиям в целом (л.д. 32-35). Договор № заключен путем акцепта Банком оферты клиента, изложенной в заявлении истца. Банк акцептовал сделанную Мартыновой Е.В. оферту, совершив конклюдентные действия, а именно, перечислив 29 августа 2008 года денежные средства Мартыновой Е.В. в размере <данные изъяты> рублей, выдав пластиковую карту «<данные изъяты>» № (л.д. 31). Мартынова Е.В., подписывая, заявление о предоставлении кредита указала, что заключает с истцом типовой договор об использовании пластиковой карты «<данные изъяты>» и присоединяется к его условиям в целом, с условиями типового договора об использовании пластиковой карты «<данные изъяты>», правилами пользования пластиковой карты «<данные изъяты>» и Тарифами на выпуск и обслуживания пластиковых карт «<данные изъяты>» она ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении от 20 августа 2008 года (л.д. 35). Таким образом, Мартынова Е.В. приняла на себя все права и обязанности, определённые договором. Согласно п. 3.2.2. типового договора кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по карточному счету пластиковой карты №, что подтверждает исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита. В соответствии п. 2.4. договора ответчик имеет возможность, как размещать на счетах собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получить наличие денежные средства и т.д.) за счет предоставленного истцом кредита в пределах лимита кредитования. В силу п. 2.5. договора в случае предоставления банком клиенту кредита клиент обязуется не превышать установленный лимит кредитования, в срок возвратить банку денежные средства, полученные в кредит, с уплатой процентов и всех комиссий в соответствии с действующими тарифами и в предусмотренном договором порядке. Порядок начисления процентов определяется разделом 3 договора, а в соответствии с п.п. 3.2.4. процентов капитализируются в последний рабочий день календарного месяца, в течение которого клиент имел задолженность, либо в день приостановления и/или досрочного прекращения действия карты в соответствии с п. 4.8.1., 8.12. договора, то есть присоединяются к сумме задолженности, а при наличии денежных средств на счете- погашаются за счет таких средств. Согласно тарифам на выпуск и обслуживание пластиковых карт «<данные изъяты>» расчетный период составляет календарный квартал, платежный период- календарный квартал, минимальный платеж по кредиту составляет 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально. Процентная ставка на задолженность в пределах лимита до 09 <данные изъяты> 2008 года 21%. Из материалов дела усматривается, что задолженность Мартыновой Е.В. по кредитному договору № по состоянию на 26 января 2011 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы сверхлимитной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку оплаты задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (л.д. 41-56). Вместе с тем, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ «Абсолют Банк» о взыскании с ответчика Мартыновой Е.В. задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мартыновой Е. В. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья О.А. Липкина