ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/11 по иску Серова Д. В. к ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» о признании условий кредитного договора об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств, освобождении от уплаты штрафных санкций, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» о признании условий кредитного договора об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств, освобождении от уплаты штрафных санкций, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Как усматривается из материалов дела, истец, извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание 03 августа 2011 года, 15 августа 2011 года не явился, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Серова Д. В. к ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» о признании условий кредитного договора об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств, освобождении от уплаты штрафных санкций, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.А. Липкина